煤化工變電檢修中的傳統檢修與現狀比較
來源:用戶上傳
作者:
摘 要：煤炭、化工企業對供電可靠性要求高，因供電事故造成的影響及后果嚴重，因此，要求安全、可靠、優質的企業供電。變電站是煤化工系統中非常重要的組成部分，變電站是否正常運營直接影響煤化工系統的安全。本文首先簡單闡述了傳統檢修模式和狀態檢修模式，然后對這兩種檢修模式進行了對比分析，以期明確狀態檢修模式的優勢，推動狀態檢修模式的廣泛應用。
關鍵詞：煤化工；變電檢測；傳統檢修模式；狀態檢修模式
變電檢修工作是保證供電系統安全穩定運行的必要措施，如何做好變電檢修工作一直是電力行業在研究的內容。因此，有效的進行變電檢修工作是煤化工行業需要繼續重視和研究的內容。
1 當前變電檢修中存在的主要問題
電力系統的平穩高效、安全可靠運行，直接關系著煤化工系統供電的穩定性，也關系著煤化工企業的經濟效益。煤化工企業并沒有形成科學的工作機制，也沒有形成良好的檢修體系，而按部就班地進行維護管理以及大修。在當前的電力檢修過程中，存在著比較突出的問題。一方面，變電檢修的成本相對比較高，需要投入大量的人力財力物力來進行變電檢修工作，尤其是定期的大檢修，更是一項大的工程。另一方面，檢修人員的專業能力偏低。在實際的變電檢修中，他們現有的素養，可能難以發現存在的問題，這不僅會影響電力系統的安全運行，還可能會造成比較嚴重的資源浪費。同時，檢修技術難以甄別和篩查變電檢修中存在的新問題和新情況。
2 傳統檢修方式與狀態檢修模式的特點
2.1 傳統檢修方式的優點以及缺點
在以往的煤化工企業當中，對于變電站設備的檢修方法，通常包括三種，簡單來說便是故障檢修方法、周期性檢修方法、以及狀態檢修方法。其中對周期性檢修方法的使用最廣泛，其的應用原理為：結合一定的時間，如一年或者三個月，定期對電氣設備進行檢修，由于這種檢修方式十分簡單以及方便，所以在行業當中的使用十分廣泛。因為對其的使用年限比較長，加之非常廣泛，所以對周期性檢修方法的應用有著很多的實踐經驗，在煤化工企業的發展中貢獻了極大的力量。但是周期性解決方法也存在一定的缺陷，如檢修機制非常僵化，并且檢修成本也比較高，不能與當前的企業發展相適應。所以，煤化工企業對自身進行了改革更新，開始注重周期性檢修方法的弊端，其中存在的缺點包括：①在對該檢修方法進行變電檢修時，需要先進行停電試驗，這便使設備的利用率有所縮減；②結合一定的時間可以對電力設備實施檢修以及維護，但是不能對電力設備的實際運行情況進行準確分析。所以無法充分利用技術人員、材料以及設備等等；③對于周期性變電檢修方法的應用，不能有效控制設備的狀態。該項方式盡管在理論上可對電力設備在下一個維修時間之前進行指導，在運行中不會產生問題。但在實際使用中，會出現很多的問題，這對電力系統的有序運行造成了影響。所以周期性片檢修方法不管是在科學技術上還是在經濟方面，都與煤化工公司當前的發展需求不符。
2.2 狀態檢修模式的特點
狀態檢修模式是依托信息技術、互聯網等技術、利用大數據綜合分析的全新的變電站檢修模式，主要表現出以下特點：第一，檢修具有主動性，通過定期維護來實現目的，可以有效預防故障，最大程度地避免變電設備發生故障。第二，檢修具有針對性。基于狀態的維修是根據各設備的獨立運行狀態和故障情況來進行的，因此具有更強的針對性，可以有效地避免傳統維修模式中存在的維修不足或過度維護的問題，既可以避免由于維修不足而造成的設備故障，影響電網正常運行，又可以最大限度地減少不必要的檢修工作造成的資源浪費。第三，消除潛在隱患。狀態檢修模式可以及時發現潛在的隱患，將隱患消滅在萌芽狀態，避免問題由小變大引發故障。這樣，既不影響設備的正常運行，又能檢修潛在隱患，大大降低了變電檢修成本。
3 狀態檢修模式與傳統檢修模式的對比分析
3.1 狀態檢修模式與傳統檢修模式的對比分析一
傳統檢修模式使用的是固定周期的檢修模式，預試周期多數設定為一次設備三到六年，二次設備是新投一年，定期校驗六年。雖然傳統檢修模式中，生產檢修的方式十分明確，但是缺少統一的規劃。
3.2 傳統的檢修模式和狀態的檢修模式對比二
在和傳統模式相比，在狀態檢修當中進行了科學的深化改革，對于其中存在的綜合檢修思想觀念需要做出全面的分析，利用狀態檢修模式來作為基礎的模式進行實時操作。
4 結語
總而言之，相比于傳統檢修模式，狀態檢修成本更低，可以有效減少設備故障，檢修理念更為先進，維修效果更好，有效彌補傳統檢修模式的不足和缺陷，最大限度地降低停電檢修時間冗長所帶來的損失，確保變電設備的平穩運行，從而保障了煤炭、化工企業的安全生產，給企業創效打下了堅實的基礎。
參考文獻：
[1]周偉.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的應用價值比較[J].科技創新與應用，2017.
[2]龍軍.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比分析[J].中國高新技術企業，2017.
[3]高巖，白蕊.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的比較漫談[J].民營科技，2017.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14849231.htm
