蚊香煙塵量檢測影響因素的研究
來源:用戶上傳
作者:
摘 要：本文對GB 24330-2009《家用衛生殺蟲用品安全通用技術條件》附錄E蚊香煙塵量檢測方法進行分析，從操作步驟及檢測儀器方面研究影響檢測結果的關鍵因素，提出相應的建議，對操作細節進行細化，從而減少檢測的差異性，提高檢測結果的準確性。
關鍵詞：蚊香；煙塵量；檢測；影響因素
0 前言
蚊香在燃用過程中會釋放一定量的細顆粒物和氣態污染物，這些物質在被人體吸入后可能會對呼吸道產生影響[1]，在GB 24330-2009《家用衛生殺蟲用品安全通用技術條件》[2]中對于蚊香燃用過程產生的煙塵量進行了強制性的規定，各蚊香生產企業生產的蚊香都必須滿足其要求，煙塵量檢測結果的準確性將影響蚊香生產企業對蚊香煙塵量的質量控制，煙塵量檢測采用的方法主要為GB 24330-2009《家用衛生殺蟲用品安全通用技術條件》中附錄E，該方法未對結果的精密度進行規定，部分操作細節不夠細化，為減小測試結果的差異性，對蚊香煙塵量的檢測方法中的影響因素進行研究。
1 影響煙塵量檢測的關鍵因素分析
通過對GB 24330-2009附錄E測試方法的原理及測試步驟進行分析，蚊香煙塵量檢測是通過對樣品點燃后產生的煙塵顆粒采集在濾紙上，通過測試采樣前后濾紙的質量變化，來計算樣品產生的煙塵量，影響檢測結果的因素主要包括：蚊香和濾紙恒重的程度、濾紙的一致性、濾紙的采樣面、濾紙和蚊香稱量操作、采樣氣體流速、蚊香樣品距采樣濾紙的距離、燃點產生的煙位置，下面將一一分析：
1.1 濾紙一致性分析
對于煙塵采樣濾紙，方法要求的是直徑40mm，孔徑0.3um的超細玻璃纖維濾紙，一般使用的是蚊香煙塵量測試儀生產廠家北京勞動保護科學研究所配套生產的玻璃纖維濾紙，對不同時間購買的兩批次濾紙隨機各抽6張濾紙使用同一盤微煙蚊香樣品由同一名檢驗人員進行檢測，對兩批次濾紙測試結果分別進行F檢驗和T檢驗，沒有發現顯著性差異，具體數據如表1。
說明使用同一廠家的濾紙對結果的影響較小，在新購濾紙后可采取以上方式對新舊濾紙進行對比分析，以確認是否對結果有影響。
1.2 蚊香和濾紙恒重、采樣面、氣體流速、采樣距離、煙塵上升位置分析
方法中規定，采樣氣體流速為5L/min，樣品距濾紙10cm，蚊香點燃后放于采集筒的中心對準采樣頭，蚊香樣品和濾紙測試前在干燥器中放置4小時，采樣后濾紙放于干燥器中1小時后稱量，但在濾紙采樣面、燃點產生的煙是否全程需對準采樣頭等操作未有細化的要求，故對以上5點測試條件類的因素，以微煙蚊香為例，采取在其他條件不變的情況下分別單獨改變某一條件使用同一盒蚊香樣品及同一批次的濾紙由同一檢驗人員進行試驗的方式進行分析。具體對比分析數據見表2。
對7種條件的測試結果進行分析，每一種單一條件改變后的結果與正常測試的結果進行F檢驗，以判斷在數據精密度方面與正常測試結果是否有顯著性差異，F檢驗無顯著性差異后，再進行t檢驗以判定與正常測試結果的平均值是否有顯著性性差異，F檢驗和t檢驗具體結果見表3。
根據表3分析結果，各條件單一改變后與正常測試的結果在精密度上沒有顯著性差異，進而進行t檢驗，t檢驗時第③、④號條件結果與正常測試的結果出現顯著性差異，②、⑤、⑥號條件測試結果與正常測試的結果雖未出現顯著性差異，但其t值已非常接近t檢驗臨界值，而⑦號條件測試結果的t值遠低于t檢驗臨界值，由以上結果可知，蚊香和濾紙恒重的程度、采樣氣體流速、蚊香樣品距采樣濾紙的距離、燃點產生的煙上升的位置均會對結果產生影響，檢測時需嚴格按方法要求的條件控制，而使用煙塵量測試儀器廠家配套的濾紙，不同采樣面對結果無太大的影響，但同一實驗室使用時最好固定使用一面。
1.3 濾紙和蚊香樣品稱量操作分析
根據方法原理，煙塵量即采樣前后濾紙的重量變化與樣品重量的比值，故稱量操作最為關鍵，所有影響重量變化的因素均應考慮并控制，包括以下細節需要控制：在蚊香取樣及稱量時需戴手套，因玻璃纖維濾紙易破損，故采樣前濾紙稱量時需使用潔凈的不銹鋼鑷子小心夾取濾紙并置于干凈的容器中進行稱量，安裝至采樣頭時也應使用鑷子小心安裝使其完全貼合采樣頭，采樣后取出濾紙時，采樣面應向上，使用鑷子從采樣面的反面小心頂出濾紙，采樣面向上進行稱量，若不可避免有少量濾紙破損了殘留在采集頭上，需注意稱量時應將所有殘留在采集頭上的破損的濾紙收集起來一并稱量。
2 天平稱量對檢測結果的影響
按方法規定使用的是分度值為0.1mg的天平，市面上分度值為0.1mg的天平基本上為Ⅰ級天平，按JJG 1036-2008[3]，Ⅰ級天平載荷在0-50g時，天平允許的誤差為±0.5mg，濾紙重量在0.9g左右，樣品重量在0.6g左右，均在此載荷范圍，即在天平稱量濾紙和樣品時允許產生的誤差為±0.5mg，在極端情況下，即一次稱量天平產生正偏差，下一次稱量天平產生負偏差，則可能產生的誤差為1mg，按GB 24330中對蚊香煙塵量的限值反算測試時濾紙的增量，按極端情況下天平可能產生的誤差研究對最終煙塵量結果的影響，具體見表4天平誤差對煙塵量結果的影響。
從表4數據可以看出，對于無煙蚊香，因煙塵量很低，在最終濾紙的重量增量上數值很小，在極端情況下天平允許的誤差對最終結果的影響程度可達到33.3%，當然正常使用的天平不會出現這種極端情況，但也說明天平的精度、準確度、穩定性對煙塵量的結果尤其是無煙蚊香煙塵量有很大的影響，需關注并加以控制。在天平精度方面，Ⅰ級天平已經是準確度等級的最高級，無法再有其他更高準確度等級的天平，故使用時應按方法規定的分度值使用Ⅰ級天平；在準確度方面，應對天平定期進行檢定校準，保證天平的溯源性，在檢定校準有效期期間內應自行開展期間核查，確保天平能持續保持良好的準確度；在穩定性方面，應將天平放于穩固的臺面，關注天平的使用環境，正確使用天平，并進行良好的維護保養，確保天平的狀態正常，稱量結果穩定。
3 結論與建議
?、購母饔绊憻焿m量的因素研究的結果可知，蚊香和濾紙恒重的程度、采樣氣體流速、蚊香樣品距采樣濾紙的距離、燃點產生的煙上升的位置均會對結果產生影響，應嚴格按照方法規定的條件進行測試。對于濾紙，建議使用煙塵量儀廠家配套生產的濾紙進行測試，在新舊批次濾紙更換時應進行對比分析排除更換濾紙的影響；
②在操作細節方面，因國標方法的描述不夠細化，部分操作細節如未注意將對結果產生影響，故可依據本文中對于一些細節的描述制定細化的作業指導書，規范各個步驟的操作；
?、墼陉P鍵儀器方面，應按ISO/IEC 17025中儀器設備的管理要求進行嚴格管理，將關鍵儀器對結果的影響程度降到最低。
綜上3點，在蚊香煙塵量檢測時，各影響因素較多導致方法的精密度水平不高，應嚴格遵守各個測試條件，充分理解方法的原理和操作步驟，規范操作，對需要控制的因素加以控制，并適當的增加測試次數，以提高測試的準確性。
參考文獻：
[1]朱春，李景廣，姚小龍等.蚊香類散發污染物排放因子及顆粒物分布特征研究[J].環境污染與防治，2014（4）：38-42.
[2] GB 24330-2009.家用衛生殺蟲用品安全通用技術條件[S].北京：國家質量監督檢驗檢疫總局，2009.
[3] JJG 1036-2008.電子天平檢定規程[S].北京：國家質量監督檢驗檢疫總局，2008.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14852560.htm
