杭州地鐵某區間風井深基坑圍護方案研究

來源:用戶上傳      作者:

　　【摘要】本文主要研究杭州某區間風井深基坑圍護結構設計方案，該區間風井基坑開挖深度大，周邊環境復雜，地質條件較差。通過研究分析得出較為合理的基坑圍護設計方案，為類似工程提供一定的參考價值。
　　【關鍵詞】區間風井 深基坑 圍護結構
　　1工程概況
　　杭州地鐵某區間隧道單線長約2110m，為滿足系統通風要求，須在該區間設置區間風井。
　　區間風井設置于紫荊花北路與萍水西街丁字路口處，西側為紫荊花北路，東側為西環河與西環河橋，東北角為綠地。西環河河床標高0.62m，寬約26.0m，水深約2.1m。西環河橋需要拆除復建，風井圍護結構與既有橋橋樁的最小凈距為8.56m。
　　2工程地質與水文地質
　　2.1工程地質條件
　　風井處各土層參數如表1所示。
　　2.2水文地質條件
　　1）地表水
　　浙大紫金港站一三壩村站區間工程地表水屬東苕溪水系，擬建風井緊鄰西環河，西環河河床標高-0.62m，寬26.0m，水深2.1m，淤泥層厚0.7m。
　　2）地下水
　　潛水：場地潛水主要賦存于淺（中）部填土層、粉土、黏性土及淤泥質土層中。工點勘察測得穩定水位埋深為地面下1.1～4.7m，相當于85國家高程0.20～5.15m，潛水主要受大氣降水、河流地表水與含水層側向徑流補給，以豎向蒸發及側向徑流方式排泄，并隨季節性變化。
　　承壓水：場地承壓水主要分布于下部的第一承壓水層12-1粉細砂、12-4圓礫和第二承壓水層14-1粉細砂和14-3圓礫中，含水層總厚度較大?？辈煺{查可知，上述含水層之間水力聯系密切，各含水層之間局部分布有相對隔水層，如12-4圓礫、12-1粉細砂之間局部分布有13-2粉質黏土層，因13-2分布不連貫，上下兩層含水層之間或直接接觸或存在越流補給，因此可視為同一承壓含水層。根據詳勘鄰近工點承壓水觀測資料，此層承壓水水頭埋深在地面下8.5～3.1m，相當于85國家高程為-3.8～1.0m左右。
　　3風井基坑圍護結構設計
　　3.1連續墻嵌固深度
　　風井四層段基坑開挖深度約28.51m，擬采用1200mm厚地下連續墻作為基坑施工的圍護結構。
　　基坑底位于10-1粘土地層，下部存在兩個承壓水層12-1粉細砂、12-4圓礫和14-2中砂、14-3圓礫，含水層總厚度較大。
　　經計算，兩層承壓水均不滿足要求，因此考慮用連續墻將承壓水隔斷，連續墻伸入強風化凝灰巖，嵌固深度25.59m。
　　3.2施工降排水方案
　　設計采取地下連續墻截斷承壓水措施，設兩口承壓水降水井，將承壓水水頭降至基坑底下1m。考慮到連續墻隔斷承壓水效果，施工期間要求隨時監測水位，并根據要求補充降水，基坑降水期間，利用兩個備用井作為承壓水降水監測井。
　　3.3圍護結構計算
　?。?）內力包絡圖
　?。?）地表沉降圖
　　計算結果可知連續墻最大水平位移為29.44mm（≤0.14%H=0.14%×28.51m=39.9mm），最大彎矩標準值為：內側2482.44kN.m，外側2637.81kN.m，最大剪力標準值為1115.65kN。
　　地表最大沉降量為26mm（≤0.1%H=0.1%×28.51=28.5mm），發生在距坑邊19～21m處。
　　各項指標均滿足設計要求，整體穩定性及抗傾覆穩定性均滿足要求。
　　4結論
　　本文主要研究杭州某區間風井深基坑圍護結構設計方案，該區間風井基坑開挖深度大，周邊環境復雜，地質條件較差。通過研究分析得出較為合理的基坑圍護設計方案，為類似工程提供一定的參考價值。
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/2/view-14813788.htm