2017至2018賽季CBA總決賽雙方隊員得分能力比較研究
來源:用戶上傳
作者:
摘 要：以2017—2018賽季CBA總決賽廣廈隊和遼寧隊雙方球員得分能力作為研究對象，運用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法分析了兩隊球員的得分能力情況。結果表明：從雙方得分結構上比較，廣廈隊在罰球得分能力上高于遼寧隊，而在2分球和3分球得分能力上，遼寧隊均強于廣廈隊，整體得分能力也強于廣廈隊。從不同位置上比較，廣廈隊在后衛得分能力上高于遼寧隊，而遼寧隊在前鋒和中鋒得分能力上強于廣廈隊。從首發與替補上比較，遼寧隊在首發球員和替補球員得分能力上均強于廣廈隊，尤其是在替補球員上，遼寧隊的得分能力更強。從本土球員與外籍球員上比較，遼寧隊在本土球員和外籍球員得分能力均強于廣廈隊，尤其在外籍球員上，遼寧隊的得分能力更強。
關鍵詞：CBA總決賽 遼寧隊 新疆隊 得分能力
中圖分類號：G841 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2019）03（c）-0243-03
CBA聯賽作為國內最高水平的籃球賽事，是中國籃球的最高殿堂，CBA總冠軍被球隊和球員視為中國籃球的最高榮譽，是每一支球隊和每一位球員在CBA聯賽中奮斗的最終目標。2018年4月22日，2017—2018賽季CBA總決賽在遼寧主場落下帷幕，遼寧隊最終以4-0的戰績力克浙江廣廈隊，奪取賽季的總冠軍獎杯。在目前知網上所收錄的文獻中，還沒有針對這一賽季總決賽雙方球隊得分能力比較的研究。所以本文通過對總決賽雙方隊員的得分能力進行分析研究，找出兩隊在得分能力上的優勢與不足，并提出了提高球隊得分能力上的建議，為CBA其他球隊的隊伍建設提供一定的借鑒意義，對整個CBA聯賽的發展也具有一定的價值意義。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
以2017—2018賽季CBA總決賽4場比賽雙方球員的得分能力作為研究對象?？倹Q賽雙方球隊分別為遼寧隊和廣廈隊。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
本文針對研究的需要，在廣西師范大學圖書館、中國學術期刊網、中國知網查閱有關得分能力方面的文獻資料，確定研究內容，為研究指標的確定和論文的編寫提供了理論依據。
1.2.2 錄像觀察法
通過騰訊體育網站下載2017—2018賽季CBA總決賽的4場比賽錄像，反復回放觀看和進行有關數據的觀察統計，并參照騰訊體育、新浪競技風暴網站和中國籃球協會官網的技術統計，對自己用符號和文字記錄的數據進行檢查核實，確保數據統計具有準確性。
1.2.3 數理統計法
將收集到的所有數據通過統計，然后再用EXCEL軟件對所獲得的資料和數據進行必要的統計處理進行分析。
2 結果與分析
2.1 球員整體得分結構比較
總決賽平均每場得分，遼寧隊高出廣廈隊8.3分，差異還是比較顯著的;在2分球上出手次數兩隊差別很小，得分差異也很小。遼寧隊3分球出手次數高出廣廈隊，出手次數相差不多，但得分相差較大，說遼寧隊3分命中率高（38.4%）。遼寧隊場均罰球次數比廣廈隊少5.5次，得分少4.5分，從得分上看，差異還是較為顯著（見表1）。
綜合比較兩隊得分情況，遼寧隊在2分球和3分球上高于對手，尤其在3分球上，遼寧隊場均比廣廈隊多得8.3分，這個分值差距也剛好是雙方球隊場均得分的分值差距。所以3分球的得分能力是遼寧隊戰勝廣廈隊的制勝法寶。
2.2 不同位置球員得分能力比較
在后衛得分比較上，2分球差別很小，3分球遼寧隊高出廣廈隊，罰球上廣廈隊具有較大優勢（見表2）。
在前鋒得分比較上，遼寧隊在3分球上具有較大優勢，但在2分球和罰球上略遜于廣廈隊（見表3）。
在中鋒得分比較上，遼寧隊在2分球和罰球上優勢明顯，但沒有3分球得分能力（見表4）。
綜合比較不同位置球員的得分，遼寧隊在前鋒和中鋒上的實力比廣廈隊更強，在前鋒位置上，由于遼寧隊擁有大外援哈德森和眾多外線投手，反觀廣廈隊，在前鋒位置上，只有林志杰和劉錚得分能力較強;在中鋒位置上，遼寧隊的韓德君和巴斯整體實力比廣廈隊的博洛西斯和胡金秋強很多，所以這是在中鋒位置上兩隊拉開差距的主要因素。但從后衛得分上來說，廣廈隊的得分能力更強，很多一部分得分來源于外援福特森，這也說明了廣廈隊過于依賴外援的得分。
2.3 首發球員和替補球員得分能力比較
從表5可以看出，遼寧隊首發陣容得分能力稍強與廣廈隊，平均每場高于1.3分，盡管遼寧首發的2分球和罰球上不及廣廈隊，但在3分球的得分上優勢非常明顯，場均高于對手10.5分;替補陣容中，遼寧隊場均高于廣廈隊7分之多，在觀看錄像時發現，遼寧隊在替補球員的實際用人選擇性比廣廈隊要多，這是由于遼寧隊有著如李曉旭、趙繼偉、叢明晨等實力不俗的替補，反觀廣廈隊，替補球員的選擇性就非常局限。
由此筆者認為，在首發實力旗鼓相當的情況下，替補陣容得分能力的強弱是決定比賽勝負的關鍵因素。因此CBA各支球隊在隊伍人員建設中，不能只追求首發陣容的豪華，替補陣容也不能忽視。
2.4 本土球員和外籍球員得分能力比較
從表6數據分析，兩隊的外援都具有極強的得分能力，分別占據全隊得分的44%和46.3%;相對來說，遼寧的外援得分能力比廣廈隊更勝一籌，場均高于廣廈隊6.1分;從本土球員得分能力比較上看，廣廈隊在2分球上的優勢較為明顯，場均比遼寧隊高6.2分，但在3分球對比來看，遼寧隊場均比廣廈隊高出8.3分?？傮w來說，兩隊的本土球員在得分能力上差距并不大，相差僅為1.9分，但是由于遼寧隊的外援得分能力比廣廈隊的更強，造就了遼寧隊在奪冠上更具優勢。 在當下CBA聯賽中，外援已成為各支球隊的重要得分力量，幾乎占據了全隊總得分的一半，這還是在對外援人數和出場時間限制的情況下。隨著中國職業籃球聯賽向著職業化、市場化、國際化方向發展，CBA 職業化程度不斷提高，各俱樂部不惜重金引入高水平外援，為我國籃球職業化發展以及我國籃球水平的提高做出了很大貢獻[1]。
3 結論與建議
3.1 結論
?。?）從雙方得分結構上比較，廣廈隊在罰球得分能力上高于遼寧隊，而在2分球和3分球得分能力上，遼寧隊均強于廣廈隊，整體得分能力也強于廣廈隊。
?。?）從雙方不同位置球員得分能力上比較，廣廈隊在后衛得分能力上高于遼寧隊，而遼寧隊在前鋒和中鋒得分能力上強于廣廈隊。
?。?）從雙方首發、替補球員得分能力上比較，遼寧隊在首發球員和替補球員得分能力上均強于廣廈隊，尤其是在替補球員上，遼寧隊的得分能力更強。
?。?）從雙方本土球員和與外籍球員得分能力上比較，遼寧隊在本土球員和外籍球員得分能力均強于廣廈隊，尤其在外籍球員上，遼寧隊的得分能力更強。
3.2 建議
?。?）廣廈隊除了需要在罰球得分上保持穩定外，還要在2分球和3分球上加強火力，尤其是在輪換陣容中，需要具有較強得分能力的后衛和前鋒來補強。
?。?）廣廈隊的內線胡金秋個人能力在國內球員中屬于前列，但在面對遼寧隊韓德君和巴斯上，還是有所欠缺，建議廣廈隊再引進一名得分能力強的中鋒。
?。?）遼寧隊在輪換陣容可選擇具有得分能力強的球員比廣廈隊的要多，建議廣廈隊加強替補陣容的得分能力。
?。?）廣廈隊在補強本土球員實力的同時，也要注重外籍球員的選擇，尤其在內線上，博洛西斯在籃下的護框能力還有所欠缺，福特森發揮還不夠穩定。
參考文獻
[1] 顏海波.CBA外援效應及對策研究[J].南京體育學院學報：自然科學版，2012，11（4）：48-51.
[2] 黃松峰，林媛.第30屆奧運會中國男籃低得分的歸因分析[J].福建師范大學學報：自然科學版，2016，32（4）：118-124.
[3] 宋旭輝.男籃運動員位置職責的研究[D].北京：首都體育學院，2010.
[4] 蘇東亮.2016—2017賽季CBA總決賽雙方隊員得分能力比較與分析[J].江漢大學學報：自然科學版，2018（6）：567-571.
[5] 王鑫.2016-2017賽季CBA總決賽新疆隊與廣東隊攻防能力分析[D].太原理工大學，2018.
[6] 梅書豪.2016-2017賽季CBA總決賽新疆男籃與廣東男籃進攻戰術對比分析[D].武漢體育學院，2018.
[7] 徐皓銘，宋君毅.2016—2017賽季CBA總決賽后衛運動員進攻能力對比分析[J].湖北體育科技，2018，37（5）：446-449.
[8] 肖豐.2016—2017賽季CBA總決賽兩隊攻防能力對比分析[J].商丘師范學院學報，2018，34（3）：84-86.
[9] 杜晨陽.2016—2017賽季CBA總決賽新疆隊致勝因素分析[J].體育科技文獻通報，2018，26（3）：60-62.
[10] 任紀飛.2016—2017賽季CBA總決賽不同位置球員的得分方式對比分析[J].當代體育科技，2017，7（31）：169，171.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14837082.htm
