您好, 訪客   登錄/注冊

2018馬來西亞大師賽女單半決賽技術特征研究

來源:用戶上傳      作者:

  摘  要:運用視頻分析、數理統計、對比分析法等對2018年馬來西亞大師賽女單半決賽中的發球、接發球、前、中、后場技術、主動得失分對比分析。得出結論:雙方發反手網前小球為主,戴資穎開始發高遠球后以反手網前小球為主,馬琳全發反手網前小球,方式單一。接發球兩者使用搓放最多。戴以搓放和推球為主,挑、勾對角為輔。馬琳以網前搓放球為主,挑、推球使用少,勾對角為零。前場主要用搓放和挑球。戴搓放比馬琳細膩,但馬琳撲球技術高于戴,并能夠直接得分。中場以接殺擋網為主,但戴的中場勾對角技術突出,接殺技術明顯高于馬琳且方式多樣。后場技術,殺球是雙方主要得分手段。戴主要用殺、吊球,馬琳多用殺球。兩者主動得分最多是殺球。戴主要得分手段為吊球、殺球,馬琳是殺球和撲球,戴主動得分高于馬琳。兩者挑球主動失分太多。戴是挑、推球出界。馬琳主要是挑球出界和搓放球粗糙,殺球使用多失誤也多,戴主動失分高于馬琳。
  關鍵詞:戴資穎  馬琳  羽毛球  女子單打  技術運用
  中圖分類號:G80                                    文獻標識碼:A                        文章編號:2095-2813(2019)03(c)-0234-02
  1  選題依據
  馬來西亞大師賽女單選手戴資穎和馬琳在半決賽會師,這是一場勢均力敵的比賽,戴高居世界女單首榜,近年連勝32場,西班牙馬琳是2016里約奧運會女單冠軍也是男式打法的代表,打法犀利。兩人代表了當今世界女子羽毛球的最高水平。比賽歷經70min激烈廝殺,最終戴資穎以12∶21、21∶15、23∶21先負一局的情況下2∶1 逆轉奪得勝利。已有研究都是對戴資穎、馬琳個人技戰術和馬琳對戰其他選手的研究,而世界頂尖選手戴資穎對戰馬琳的技戰術研究沒有。根據比賽分析,指出雙方技術運用的特點,為教練員訓練提供數據,為羽毛球專業運動員比賽提供借鑒。
  2  結果與分析
  2.1 發球技術特征
  參照男子比賽看,整場比賽兩位選手主要都趨于男式打法,發球主要用反手發小球,一致性高,動作隱蔽,通過網前小球迫使對方起高球,為自己創造進攻機會。正手發高遠球是戴發的前10個球,面對馬琳這種見高球就殺、后場進攻能力極強的選手,戴將發高遠球改網前小球,因發反手小球失誤率低,網前技術又是戴的優勢。馬琳整場比賽都發反手小球,僅失誤一個(表1)。
  2.2 接發球技術特征
  在接發球上搓放為主,因兩位都發網前小球,回球用搓放球速度快,易創造機會直接得分,起高球和吊球少是因為都不發后場球。戴資穎接發球以網前搓放為主,勾球和推球為輔,對馬琳這樣擅長進攻的選手,盡量不起球。戴推球速度快、用勾對角打亂對方節奏、網前技術多變,給對方造成威脅。馬琳接發網前小球主要采用搓放,勾對角為0(表2)。
  2.3 前場技術特征
  前場技術推、勾對角、撲球使用較少,技術難度大,能運用機會少。戴資穎前場以搓放、挑球為主,戴搓放比馬琳細膩。馬琳殺球失誤多,所以戴頻繁使用挑球使馬琳主動失分。戴推、勾、撲球交替使用,動作細致多變,勾對角球使用多,常用前場過渡或直接得分。馬琳以搓放、挑球為主,由于勾對角和搓球遭戴制約,逼迫馬琳搓放和挑球進行過渡。勾、推球使用少,打法單一。戴前場技術強于馬琳,戴搓放、網前勾球意識強,為比賽勝利奠定了基礎(表3)。
  2.4 中場技術特征
  兩者擋直線網前小球最多,都是男式打法,所以后場殺球多,擋網迫使對方跑最遠距離。馬琳殺球多,所以戴中場技術使用多,而戴接殺擋網能力強。戴接殺線路多樣,接殺放直線為主,接殺勾斜線、挑高球和中場攔球為輔。接殺勾對角是戴優勢,獲得更多進攻機會,也限制馬琳快速上網,破壞連續性進攻的意圖;馬琳中場攔截進攻比戴強。馬琳中場以接殺球放直線和攔截為主,抑制對手中場并提高了主動權(表4)。
  2.5 后場技術特征
  后場主要用殺球,進攻性強,是后場技術主要得分手段,馬琳殺球次數比戴多。反手殺球馬琳僅用一次,可見技術難度大。馬琳主要運用殺球和平高球,通過主動進攻加快進攻節奏打破對手防線。馬琳殺球速度快、得分多,但高遠球和殺球失誤多,說明馬琳控球能力欠缺。戴主要采用殺、吊球相結合,戴殺球沒有馬琳強,但吊球得分率很高。戴的反手高遠球和吊球常用,比賽中使被動球轉化為主動球,說明戴資穎反手技術嫻熟。從雙方被動抽球的數量可見馬琳更主動(表5)。
  2.6 雙方主動得分技術統計分析
  比賽得分最多是殺球,馬琳殺球得分高于戴資穎。后場、前場技術使用比中場多,中場只起銜接和過度的作用,想主動得分就要加強中后場技術。戴資穎推、勾球比馬琳強,馬琳得分手段是中場攔截快打,得益于良好的體能和超強進攻能力。戴主要得分手段為吊、殺、勾球,因為節湊、技術多變和掌握的技術全面。戴殺球和中場攔截得分較低,馬琳主動得分技術單一,在搓放、推、吊球無得分,弱勢得分手段有待加強(表6)。
  2.7 雙方主動失分統計與分析
  3局比賽中,挑、殺球主動失分次數太多,前場主動失誤高于后場,比賽中挑、殺球使用率高。戴主動失分集中在挑、推、網前勾對角、殺球,馬琳挑球主動失分最多,主要是后場出界,其次搓放、高遠和殺球。馬琳推、勾、中抽、中攔截、吊球零失分,因很少使用勾、吊球,而中場攔截使用多零失誤,而戴僅有中擋網沒有主動失分。兩位選手主動失分比主動得分多,以后的比賽或訓練中要減少失誤(表7)。
  3  結論
  (1)兩者發反手發網前小球為主。戴資穎開始發高遠球后用網前小球為主;馬琳發球全是發反手發網前小球。馬琳發球方式單一。
  (2)接發球兩者用搓放球最多。戴資穎以搓放和推球為主,挑和勾對角為輔。馬琳以網前搓放球為主,挑、推球使用較少,勾對角為零。
  (3)前場技術主要用搓放和挑球技術。戴資穎搓放比馬琳細膩,但馬琳撲球技術高于戴資穎,并直接得分。
 ?。?)中場雙方以接殺擋網為主,但戴資穎的中場勾對角技術突出,接殺方式多樣。
 ?。?)后場技術中,殺球是雙方主要得分手段。戴資穎用殺和吊球最多,馬琳多用殺球。戴主要得分手段為吊、殺、推球,馬琳主要是殺球和撲球。
 ?。?)兩者主動得分主要手段是殺球。戴主要用殺、吊、推、勾球,馬琳的是殺球和撲球。戴主動得分高于馬琳。
 ?。?)兩者挑球主動失分最多。戴資穎主要是挑、推球出界。馬琳主要是挑出界和搓放粗糙,殺球使用多失誤也多,戴主動失分高于馬琳。
  參考文獻
  [1] 孫儒平.羽毛球女單選手戴資穎、陳雨菲技戰術對比分析[J].遼寧體育科技,2018,40(6):90-93,116.
  [2] 郭博聞.里約奧運會羽毛球女單決賽馬琳和辛杜技術運用對比分析[J].運動,2018(13):15-16,49.
  [3] 王云杰,羅健.羽毛球優秀女單運動員的技戰術運用對比分析——以李雪芮、馬琳為例[J].體育世界:學術版,2018(4):106-109,115.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14837101.htm

?
99久久国产综合精麻豆