您好, 訪客   登錄/注冊

基于優劣解距離法的火電機組單輔機運行狀態評估

來源:用戶上傳      作者:

  摘要:受電力市場、季節及深度調峰的影響,為保證火電機組安全可靠、經濟環保運行,需在低負荷段進行雙輔機至單輔機的合理切換,本文為獲得更科學、更準確的多屬性綜合評估模型,通過層次分析法計算主觀權重,通過熵權法計算客觀權重,獲得組合權重,而后通過優劣解距離法計算不同輔機運行方案的標準歐式距離,來獲得更切近實際工況的評估結果,本文提出的評估方法具有更高可信度,可為單、雙輔機切換提供指導意見。
  關鍵詞:單輔機;評估;熵權法
  近年來,我國火電產業快速發展,總裝機容量逐年增加,同時也帶來高額的發電成本,因此,如何降低發電成本,對火電機組運行狀態進行準確評估,使之工作在最優狀態,獲得更高的經濟效益與社會效益具有重要的現實意義。狀態評估多采用多屬性綜合評估的方法,文獻[I]針對全國的火電機組展開統計,分析了它們的可靠性,但是未進行合理排序。文獻[2]通過主成分分析法和熵權法獲得組合權重,采用加權和法對機組的運行狀態進行評價。本文以某火電機組試驗數據為基礎,通過AHP法、熵權法求取組合權重,同時運用改進的TOPSIS法對火電機組單輔機運行狀態進行綜合評估,提高評估結果的可信度、合理性,并可為單、雙輔機切換提供指導意見,使機組工作在最優狀態。
  1確定組合權重的評估模型
  熵權法根據數據間的差異信息,計算目標屬性的客觀權重,若某個指標的信息熵越大,提供的信息量越少,在綜合評價中作用也越小,客觀權重也越小。各評價指標的客觀權重為β,熵權法過分依賴數據樣本與客觀信息,得到的客觀權重并不能準確、科學的用來綜合評估。層次分析法是計算目標屬性的主觀權重,通過建立1-9尺度的比較矩陣,對多屬性決策問題進行定性、定量的分析。CI是一致性指標,RI是隨機一致性指標,CR是隨機一致比例,各評價指標的客觀權重為α。
  為了科學評估,將主、客觀權重進行融合,依據最小鑒別信息原理可知,熵AHP組合權重為ψj(j=l,2,…,n)。采用topsis法對風電機組可靠性進行評估,同時用標準歐氏距離代替歐氏距離,用熵AHP線性權重代替單個權重。
  2應用案例
  采集某機組5組不同工況的試驗數據,驗證模型有效性。工況1為75%負荷工況,工況2為55%負荷工況,雙送風機運行,工況3、4、5為55%負荷工況,單送風機運行,工況3、4、5除磨煤機運行方式不同,其他運行參數保持一致。對試驗數據進行相關度分析,選定建模參數為:熱效率、排煙損失、散熱損失、機械不完全燃燒、飛灰含碳、送風機電耗、漏風率,據此得到決策矩陣。
  工況1:( 91.53, 7.06, 0.57. 0.84. 2.2. 371. 11.19);工況2:( 91.33, 7.49, 0.78, 0.4. 0.7, 324, 11.8);工況3:( 91.43, 7.22, 0.77, 0.57, 0.9, 196, 10.23);工況4:(91.41,6.96. 0.77, 0.86. 1.6. 199, 7.91);工況5:(91.22. 7.24.0.77. 0.76. 1.3. 209. 9.92).
  對決策矩陣進行0-1規范化。通過熵權法得到客觀權重:( 0.157, 0.158, 0.092, 0.134, 0.157, 0.154. 0.148).通過AHP法構造比較矩陣,最大特征值7.6625。得到主觀權重:( 0.389, 0.122. 0.122, 0.044. 0.044. 0.152. 0.127)計算組合權重:( 0.262,0.147,0.113,0.082,0.088,0.1620.146)。通過TOPSIS法,計算標準歐氏距離:L=( 0.644,0.412. 0.574, 0.490, 0.442)。因為,0.644>0.574>0.490> 0.442>0.412,所以,1號工況>3號T況>4號工況>5號T況>2號工況。
  3分析
  已知1號工況為75%負荷下雙送風機運行,2號工況均為55%負荷雙送風機運行,3、4、5號工況均為55%負荷單送風機運行。
  由于負荷越高,鍋爐性能越好,故1號工況評估結果最優,說明機組75%負荷運行狀態明顯優于55%運行狀態。對比2-5號T況可知,3-5號工況評估結果優于2號工況評估結果,說明該機組在55%工況下,采用單輔機運行方式明顯優于雙輔機,因此,當機組運行在55%負荷工況下,需要將機組切換至單輔機運行模式,使之工作在最優狀態,來確保機組安全、經濟、穩定運行。
  4結論
  本文通過組合權重與優劣解距離法,計算不同輔機運行方案的標準歐式距離,獲得更切近實際工況的評估結果。結果表明,當機組運行在55%負荷工況下,需要將機組切換至單輔機運行模式,使機組工作在最優狀態,可獲得更佳的經濟效益與社會效益。因此,本文提出的評估方法更科學、更準確,可為單、雙輔機切換提供指導意見。
  參考文獻:
  [1]馮澤磊,何長征.熱電廠鍋爐低負荷單側送風機運行試驗分析[J].節能技術,2011(9):476-480.
  [2]羅毅,周創立,劉向杰,多層次灰色關聯分析法在火電機組運行評價中的應用[J].中國電機工程學報,2012(6):97-103.
  [3]滿若巖,付忠廣.基于模糊綜合評判的火電廠狀態評估[J].中國電機工程學報,2009(2):5-10.
  [4]劉長良,劉夢瓊.基于改進TOPSIS法的火電機組運行可靠性評價[J].熱力發電,2015(5).
  [5]楊勇平,吳殿法,王寧玲.基于組合權重一優劣解距離法的火電機組性能綜合評價[J].熱力發電,2016(2):10-15.
  [6]齊敏芳,付忠廣,景源等.基于信息熵權與主成分分析的火電機組綜合評價方法[J].中國電機工程學報,2013(2):58-64.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14910765.htm

?
99久久国产综合精麻豆