煉化裝置生產安全事件分析
來源:用戶上傳
作者:
摘 要：事件是指導致或可能導致事故的情況，其結果未產生或產生可接受的疾病、傷害、損壞或其他損失。在海因里希的事故因果連鎖理論任為，傷亡事故的發生不是一個孤立的事件，盡管傷害可能在某一時間突然發生，確是一系列事件相繼發生的結果。我們通過統計分析2018年1至7月份的事件，利用事件資源，充分分析事件的致因，能夠引導我們的管理方向。
關鍵詞：事件；閉環管理；持續改進
1 2018年1月至7月事件分析
2018年1月至7月共上報事件57起，其中設備設施事件27起，生產事件28起，醫療箱1起，其他事件1起。其中，設備設施事件共計27起占47.37%，生產事件攻擊28起，占49.12%。這兩種事件共計占96.5%。
由數據得出設備設施事件和生產事件占總事件的77%以上。設備設施事件主要集中在儀表失靈及電機風機故障上，生產事件主要集中在硫磺出口瞬時超標、油漿汽油及液態烴（中間產品）餾出口不合格。
針對各類事件，我們首先通過事故樹進行應用分析，其次，針對各個層面的原因制定相應的糾正和預防措施，最后，通過檢查驗證措施的有效實施，及時發現問題并及時解決。例如：針對設備設施事件占較大比例，我們制定的措施有：①儀表定期維護，校準，確保準確無故障；②車間操作服務人員電機風機定時測溫測震，針對檢測的異常數據進行分析和糾偏，發現異常情況立即到現場確認并組織落實處置故障的措施；③產品質量控制注意平穩，根據生產要求，及時調整操作參數，嚴禁超溫超壓；④員工嚴格按照制度要求進行巡回檢查，發現故障情況立即匯報；⑤車間技術人員針對各自業務，每日實施檢查，做到有檢查表，有檢查內容反饋，有問題整改措施，有總結提高，實現PDCA閉環管理。
在設備實施事件27起事件的分析中，我們發現泄漏事件有9起。分別是：①催化頂循空冷泄漏事件；②雙脫西側消防栓漏水；③催化裝置主風機靜葉動力油過濾器泄漏；④催化再生器5層過熱點；⑤換熱站南側管帶柴油線放空閥漏；⑥氣柜丙烯泵入口過濾器法蘭漏；⑦催化裝置原料油線壓力表泄漏；⑧催化余鍋風道泄漏；⑨催化余鍋風道泄漏。
2 2017年和2018年1月至7月事件對比分析
2017年1月至7月車間總共上報事件56起。
按照事件類型分類如下：設備設施事件36起占比例64.28%，第二位的是生產事件18起，占比例32.14%，設備實施事件中泄漏事件13起，占比例23.21%。
統計數據我們可以得出，2017年和2018年前7個月，事件數量相當，設備設施事件和生產事件均是事件的主要類型，偶發醫療箱事件。2017年1月至7月泄漏事件13起，2018年1月至7月泄漏事件9起，同比下降30.77%，泄漏事件明顯降低，得益于車間不間斷巡檢制度持續貫徹和對漏點的監控方式。生產事件有所增加，主要為氣柜丙烯壓縮機和天然氣壓縮機故障停機硫磺尾氣瞬時超標事件。加強壓縮機運行狀態監控，發現異常及時處理，硫磺系統合理進料、合理配風、有異常及時調整。2017年1月至7月中間產品餾出口質量不合格事件7起，2018年1月至7月產品質量不合格事件2起，同比下降71.43%，生產運行控制有了很大的提高。
通過事件的統計數據，我們可以看出1月、4月、6月、7月是事件多發期。1月天氣寒冷，儀表易失靈；4月份天氣日融夜凍，設備易發生泄漏；6、7月進入夏季，高溫造成設備冷卻不足等方面季節性特點。針對季節性特點，冬季伴熱的檢查，確保伴熱運行良好，春季加強裝置區巡檢，發現跑、冒、滴、漏及時處理，夏季根據生產計劃、俄油參煉比，各裝置選擇合適的操作參數，平穩操作。2017年6月份事件14起，泄漏事件5起，2018年6月事件5起，泄漏事件0起，下降明顯。
3 結論
事故事件給我們敲響了警鐘，我們要問題導向，繼續發揚釘釘子精神，從嚴科學管理，求真務實工作，一件一件抓，一茬一茬治理，通過上下不懈努力，推動安全生產形勢持續穩定向好發展。車間在上報事件中，設備設施事件和生產事件占事件的絕大部分，通過對事件分析，可得出如下結論：①2018年1月至7月泄漏事件同比下降30.77%，產品質量不合格事件同比下降71.43%，均明顯降低。2018年前7個月車間對泄漏事件及產品質量不合格事件控制較好，需繼續保持；②氣柜丙烯壓縮機和天然氣壓縮機故障次數增多，需加強對大機組運行狀態的檢查與監控；③針對硫磺尾氣控制的異常天氣控制方案，投用了酸性水汽提塔備用空冷，下一步通過組織胺液凈化，并投用酸性水汽提-硫磺回收裝置達標治理項目超重力硫磺尾氣脫硫工藝，確保硫磺尾氣完全達標受控；④再生器過熱點多次補強，為此車間制定監控方案，班組、值班人員每班測溫、記錄。公司各處室定期督查，確保受控。同時，公司已成立攻關小組，制訂了維修和緊急搶修應急預案；⑤受天氣影響事件仍頻有發生，如雨季對冷后溫度的影響，入冬對儀表伴熱的影響。為此，應根據季節性特點和天氣狀況，提前做好安全提示及現場檢查落實，削弱天氣狀況對生產操作的影響。
參考文獻：
[1]楊樹波，梁曉華.對改進煉化企業安全生產管理的思考與建議—基于石化企業典型火災事故的原因分析[J].中國海上油氣，2012，24（2）：77-80.
[2]趙澤亮，魏國華.石油煉化關鍵裝置風險分析[J].化工管理，2014（35）：184-184.
[3]田狀.石油煉化關鍵裝置的風險因素及合理應對[J].化工管理，2017（34）：158.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14850962.htm
