東阿阿膠股份有限公司償債能力分析研究
來源:用戶上傳
作者:
摘 要:對公司償債能力進行正確的評價,有助于公司了解與控制自身財務風險,優化經營管理策略,科學地確定投資方向,還可以幫助投資者全面了解公司財務狀況,以進行正確的投資抉擇。東阿阿膠股份有限公司是阿膠行業領航者,以其近3年的財務數據為基礎,對其償債能力進行全面分析與評價,了解各財務指標近年來的變化狀況和變化趨勢,探求變化的原因和內在聯系,并對東阿阿膠的發展現狀進行剖析,指出存在的問題,提出解決的建議,以期為公司和投資者提供一些參考依據。
關鍵詞:醫療保健;東阿阿膠;償債能力;財務分析
中圖分類號:F832.5 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2019)08-0152-02
在現代社會經濟的大潮中,任何公司都想立足于社會做大做強、穩健發展,實現價值最大化。而公司能否持續經營,其償債能力的強弱起著至關作用,也是公司、債權人、權益人等利益主體所關注的主要財務內容,所以償債能力分析已成為現代企業財務分析的重要組成部分。
一、償債能力分析常用指標
公司負債有短期負債和長期負債,所以償債能力可以劃分為短期償債能力與長期償債能力。短期償債能力經常用到的指標有流動比率、速動比率與現金比率。長期償債能力經常用到的指標有資產負債率、產權比率與利息保障倍數。
二、東阿阿膠短期償債能力分析
?。ㄒ唬┝鲃颖嚷?
一般情況,流動比率指標越小,表明公司短期償債能力就越差,用流動資產償還流動負債的保證程度越低。但是,也不是流動比率越高越好,當流動比率很高的時候,如果存貨規模大、存貨周轉率值小,存貨變現能力就會減弱,實際短期償債能力會呈弱指標反映的水平。通常,指標約為2。從表1 可以看出,2016年東阿阿膠短期償債能力是最強的,2017年有所減弱,但仍然比同行業的2.618高很多,這表明,同行業其他公司短期償債能力遠不如東阿阿膠。存貨規模2017年比2016年高19.7%,比2015年高109.0%,并且2017年存貨占流動資產的37.41%;存貨周轉率(次)2017年為0.778,也比2016年的0.880、2015年的1.209小。這種情況除了考慮公司所處的醫療保健行業外,還表明2017年是東阿阿膠多事之秋,水煮驢皮事件影響到了公司營銷。
?。ǘ┧賱颖嚷?
一般情況,當速動比率指標變小時,就表現公司短期償債能力變得差了。但是,速動比率也不是越大越好,當一個公司應收賬款規模增大時,應收賬款周轉速度下降,應收賬款變現能力就會降低,那么公司實際短期償債能力就不會如指標反映的好。通常情況該指標為1為宜。從表2可以看出,在2015年東阿阿膠短期償債能力是最強的,2017年減弱為2.471,而2017年同行業均值為2.037,2017年東阿阿膠速動比率還高出同行業20%,表明該公司具有非常強的短期償債能力和較小的財務風險。然而,公司2017年應收賬款比2016年高11 843.54萬元,比2015年高19 706.33萬元,應收賬款周轉率(次)2017年為16.548,2016年為18.206,2015年為25.693,這些表明公司2017年應收賬款增多,周轉速度變慢,公司實際短期償債能力不如指標體現的好。
?。ㄈ┈F金比率
最能反映公司真實的短期償債能力的是現金比率,這個指標數值如果越大,就越能說明公司具有非常強的短期償債能力。但是,若有過高的現金比率,則意味著公司未能有效利用現金,使得公司營利能力變低。0.4—0.8是該指標最優值。從表3可以看出,2015年東阿阿膠短期償債能力是最強的,但是有過多的現金未能得到有效利用,未能使之投入到生產中;2017年趨向合理,現金有效利用較好。
三、東阿阿膠長期償債能力分析
?。ㄒ唬┵Y產負債率
資產負債率能夠體現公司綜合償還債務的能力,該指標比率越低,就越能夠說明公司具有較好的償債能力,財務風險就越小。對于所有者來說,都愿意提高資產負債率,以此獲得財務杠桿利益;但是債權人為了自己權益安全,都希望公司的資產負債率不能太高。通常該指標在50%以下時,就可以說明,公司負債經營的能力較好。表4反映了東阿阿膠在2016年資產負債率最低,2017年的資產負債率比2016年增加了28.7%,表明公司2017年投資規模加大,負債經營的力度加大。但是,仍然遠遠低于同行業的均值45%,說明東阿阿膠長期償債能力非常強,也可以表明東阿阿膠是一家負債經營意愿較低的公司,屬于保守型企業。
?。ǘ┊a權比率
產權比率能夠很好說明公司基本財務結構的穩定性,如果該指標越低,則說明公司的長期償債能力越強,債權人的權益保障越高,公司財務風險也就越小。表5反映了東阿阿膠在2016年債權人得到的權益保障程度最高,2017年是近三年最低的。但是,公司依然有借入1元的負債,可以用4元的所有者權益作為償債保障,從而表明東阿阿膠具有非常強的長期償債能力。
?。ㄈ├⒈U媳稊?
在記賬時,借款利息費用是記入借方賬戶,貸方計入的是存款利息。當借款利息小于存款利息時,就會出現財務費用為負數的現象,計算利息保障倍數時,得數也會是負數,也可以說明公司對應付利息的保障能力很強。表6說明東阿阿膠利息保障能力是非常的強,從另一方面證明東阿阿膠手持貨幣資金較多,未能得到有效利用。2017年產生1 178.56萬元財務費用,而現金流也得到了明顯改善,現金流凈額175 738萬元,同比增加181%;現金流改善的同時,應收票據增加48 508萬元,應收賬款增加11 843萬元,從而產生財務費用0.11億元。這說明為了改善現金流還是付出了一點點小的代價,但是證明了公司的努力還是有效果的。
四、結論和建議
通過上述分析可以看出,作為阿膠產業的領航者,東阿阿膠的短期償債能力和長期償債能力都非常的強,都高于同行業的水平,公司的財務風險相對較小;此外,它具有很強的支付現金的能力,能夠完全滿足公司運營所需的現金流,產權比率也相對較大,債權人的權益保障不必擔心。但是,東阿阿膠在經營中存在的問題,一是存貨規模不斷增大,存貨周轉速度變慢,存貨有積壓的風險;二是資本結構尚需改善,公司資產負債率相對偏低,不利于公司價值實現最大化;三是貨幣資金偏高,如果貨幣資金得不到合理使用,將會影響到公司營利能力和機會成本。
筆者建議:一是優化資本結構,適當增加債務融資,繼續加快海外收購布局,在立足阿膠主業的基礎上,增加研發力度,尋求多方位發展,深度開發驢系列產品,挖掘驢的綜合價值,滿足人們的多元化需求。二是制定合理的促銷政策,增強營銷力度,對體驗式旅游、參觀熬膠過程進行升級;普及“氣血保養”理念,增強消費者的氣血雙補傳統認知,消除不良社會影響;合理布局高端商超品牌形象店,對高端消費人群探索一人一策服務模式。
參考文獻:
[1] 王穎娟.四川長虹償債能力分析[J].中國集體經濟,2018,(1):102-103.
[2] 肖舒予.公司財務報表短期償債能力分析——以蘇寧電器股份有限公司為例[J].中國管理信息化,2017,(23):52-53.
[3] 謝懿格,鄧俊淼.企業償債能力指標分析——以A上市公司為例[J].現代經濟信息,2018,(3):164-166.
[4] 高思琦,宗聲.企業償債能力分析[J].科技經濟市場,2017,(10):106-108.
[5] 孫星璨.云南白藥集團股份有限公司償債能力分析[J].西部皮革,2018,(9):95.
[6] 王佳麗.陜西煤業償債能力分析報告[J].中國市場,2016,(33):83-84.
[7] 宮曉涵.對上市公司償債能力及其存在風險的探討[J].商業經濟,2017,3(3):143-145.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/2/view-14853381.htm