關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續（15）
來源:用戶上傳
作者:
摘 要 文章是新量子力學概要補充之（2），文中用筆者的量子引力常數[17]，詮釋了海森伯先生測不準關系的真正涵義。還用筆者和費曼先生的理論，即能量傳導三部曲的作用原理中的場的概念，再次證明了，楊-米爾斯規范場理論的正確性和意義。對新量子力學的實用性，有了進一步的歸納整理，形成了簡潔的可操作的方法和步驟。還發現了電流和電磁波的傳播新解。同時還對推動凝聚態物理的發展方面，提出了一些實驗及證明的線索。通過對電扇等動力裝置的理論分析，再次證明，量子力學的躍遷理論，在宏觀領域也是普遍適用的.這就加速了大一統的進程.
關鍵詞 量子引力常數；測不準關系；規范場；能量傳導三部曲；作用原理
中圖分類號 O4 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2019）236-0174-04
1 概述
本文是對筆者新量子力學的補充之（2）。文章正文前兩小節，是充分認定，筆者的新量子力學理論中的原理，與海森伯先生的測不準關系，和楊-米爾斯兩位先生的規范場理論，是完全一致的。認定筆者的新量子力學，與學界的主流認知是一致的。文章的后幾節，是對筆者新量子力學理論的更具實用性的開拓。也就是，試圖用新量子力學的理論、方法，去解決大一統問題。筆者衷心希望，用綿薄之力，為量子力學的深入研究和發展，提供有益的線索。同時也希望和相信會引起同行和各方面的關注。
2 量子引力常數0.1923，與測不準關系的一致性
海森伯先生的測不準關系，是量子力學的重要特征之一。表明粒子和能量的相互位置，具有不確定性，是不可能同時測準的。現在，筆者對這個問題已有了明確的證明。即筆者在系列文章<續（14）>[17]中，給出了量子引力常數0.1923。正式確定了，能量和粒子的位置關系。即，只要確定了電磁場的能量軌道，然后，乘以量子引力常數0.1923，就是粒子的準確位置軌道。反之，如果知道了粒子的位置軌道，然后，除以量子引力常數0.1923，就是電磁場的能量軌道。也就是說，電磁場強度和粒子引力大小，由量子引力常數0.1923聯系著。這樣，由于有了量子引力常數0.1923，測不準關系就有了完美的定義和結局了。
3 楊-米爾斯規范場及對稱決定相互作用理論的意義
筆者通過找到量子相軌道能級層圖X形對稱結構，即坐標右上角和左下角±90°對稱，右下角和左上角±180°對稱[14-17]。就再次證明了整個規范場理論是完全正確的。同時，也證明新量子力學與規范場理論是完全一致的。而楊振寧先生，在愛因斯坦先生的理論及對全部規范場理論的高度總結的基礎上，又提出對稱決定相互作用的理論。筆者認為，這個理論說明，即使再大的場，也有邊際。因此，有邊際就對稱，對稱就守恒。應該說，自然界所有的問題和定律都應和這有關系。這從筆者和費曼先生的能量傳導三部曲的傳導方式就可證明[14-17]。因此，這是全部物理學中的大道理，楊振寧先生的理論和全部規范場的意義就在于此。
雖然也存在著宇稱不守恒，即李政道先生和楊振寧先生提出的β衰變中的宇稱不守恒理論。但筆者認為，此不守恒乃是宇宙演化的“逆過程”，見后面6中之論述。此逆過程與升降溫逆過程不同，這是由于分數能級在相互作用中，形成的同心圓軌道與整個電磁場失去完整的、統一的軌道和質心所致。
4 新量子力學的實用性與方法
筆者在系列文章<續14>[17]中，在論證量子引力常數的時候，已經明確，電場強度×0.1923=引力場強度?，F在仍有必要更明確地強調和闡述一下全部關系。
1）筆者在系列文章[1-17]中，用三合一量子軌道方程所論述的內容，都是電磁場的軌道，因為F1和F2所用的能級和能量都是電量。
2）當求出量子引力常數后，量子的引力軌道就浮出水面了。即知道電磁場強度，然后，乘以0.1923，就是量子引力軌道，即粒子的真正蹤跡，即測不準關系終于有了完滿的結局。
3）根據筆者論述的宏觀場的計算思路[17]，粒子的原子系統電磁場和整個宇宙的電磁場都是一致的、統一的。因此，整個場就像俄羅斯套娃一樣，可大可小，只是坐標能級圖的大小而已。因此，任意位置，只要測得電磁場強，然后，乘以量子引力常數0.1923，即是引力場強。反之亦然，即，如果知道了引力場強，然后，除以量子引力常數0.1923，就是電磁場強。當然，千萬不要忘記檢查，是否引入了相對論效應的宇宙膨脹系數[15]。
4）以上三點，就是新量子力學的簡潔明快、易于操作的最實用的精髓和程序。
5）軌道半徑的換算
（1）我們知道光速，即電磁波速ν=30萬公里/秒。同時我們也知道粒子的頻率γ。然后，ν/γ=λ，波長λ就是軌道半徑。因為自旋和軌道是同步的，粒子振動的頻率就是軌道的頻率[1-17]。
（2）根據上述原理，再合理使用三合一量子軌道方程和量子引力常數0.1923，就可去求解電磁場軌道半徑和粒子軌道半徑的具體坐標位置了。這里應把電磁場和粒子都看作是諧振子，只是大小不同。即用軌道方程求出具體軌道，然后根據作用雙方的能級差，在相軌道能級層圖上確定相位。
5 電磁場傳播的計算和電磁波的傳播特性
1）第一步，首先確定電介質，即電阻。筆者的相軌道能級層圖X形結構，分為±90°到±180°四個能級和相位角，即四個能級差。如果電場要將180°的粒子激發到+90°，要做好幾回功，這樣的結構介質，顯然電阻大。反之，如果能級差小，比如常態化的粒子數反轉多的，即處于亞穩態的結構介質，以及處于最高能級的，且有自由電子的結構介質，電阻小。根據這個原理，用筆者的1/2？F1-1/2？F2≥0的量子軌道方程[14]，就可以計算此類問題。同時應用筆者1/2？2/？x2？2/？t2F1-1/2？2/？x2？2/？t2F2≥0的偏微分方程[9]，就可計算電磁場做功前后的相位角及軌道。當然，軌道方程中的F2代表外系統現有的能量值，和在軌衛星軌道及能量相似.而偏微分方程中的F2應該代表負荷的能級，F1與F2的能級差越大，則代表做功越大。 上面是計算問題?，F在論述如何確定電阻的能級和坐標。一般情況下，電阻的能級和坐標，就看元素周期表。
首先，將元素周期表從VIII族右邊縱向剪開，然后，左右兩部分對齊。主族A是X軸，副族B是Y軸。IA代表X軸最高能級，雖在Y軸，但受X軸控制。IB代表Y軸最高能級，雖在X軸，但受Y軸控制。這就是能量互導的結果，本系統Y軸降頻。而外系統X軸升頻。見[16]?，F在仍看元素周期表，最高能級因能級差小，處在坐標最頂端，最易被電離，故電阻最小。最低能級因能級差大，處在坐標最下端，不易被電離，故電阻大。然后，就依前述方法，計算電阻能級。而超導體則是另外一回事，超導，就是想方設法將多能級差，變為單能級差，這樣電阻就小了。這就是實現超導的路徑。
2）以銅元素為例，探討電流如何傳輸及其它。
（1）軌道形狀與電阻大小。首先，銅元素本屬Y軸，但處在元素周期表X軸最頂端，受Y軸控制，屬于本系統。其軌道是圓形的。之所以導電性能好，電阻小，主要是因為最外層是單電子，即自由電子，也就是能級分隔線上只有其自己。如果能級分隔線上是雙電子，那么一個屬于上一級，一個屬于下一級，不自由，有牽連，軌道亦橢亦圓，電阻大。
?。?）新量子力學對電流的重新認識[8-17中的泡利不相容原理模型]及其它。所謂電流，就是電子在繞圓軌道運行。圓的面積最小，故電阻最小。所以，電流就是這種圓電子軌道的運動。所謂電壓，就是圓頻率的疊加，再乘以電子的電量和能級。之所以有感抗，就是這種圓軌道場的變形和反彈力。而為什么導線周圍的磁場都是同心圓，應該說，就是這種圓軌道電流的垂直反應所致（見筆者的相軌道能級層圖[16]）。不僅如此，某些特殊電場本身就是同心圓，都說明圓電流之說是有根據的.因此，量子軌道方程1/2？F1-1/2？F2=0時所示的圓軌道，當，且僅當，作用雙方都處于最高能級時，就是最理想的、最佳的客觀反應。但此圓或同心圓，與分數能級同心圓不同.這要從準聚變，即形成中子及β衰變時說起。見本文6.2中的論述。
?。?）電流的正和負，只和電子相互作用的能級有關，即和躍遷有關，高能級為正，低能級為負。
?。?）在上面圓電流、圓電磁場傳播軌道的基礎上，我們之所以看到的、感覺到的，光線和電磁波是直線傳播的，實在是圓電流或圓電磁場半徑伸向無限遠處的效果。其半徑，相似于等勢線，也應具有和圓電流、圓電磁場同樣的能量、脈動頻率、自旋、點狀性和波速。另外，其相對性效應，如愛因斯坦環，那確實是因為電磁波傳播之間，有其它電磁場擾動引起的，但畢竟還是愛因斯坦環，還是有圓電流、圓電磁場軌道的影子。
另外，現在還可以更清楚的看到，電流、電磁場、電磁波的圓形傳播軌道及其半徑伸展，和凝聚態的形成之間的關系了[2-17]，即都在同一個過程中，只是各自的臨界場合和臨界狀態不一樣罷了。
6 β衰變中的宇稱不守恒與分數能級準聚變逆過程與宇宙演化
1）筆者在系列文章[17]中曾論述，在原子系統中的核內和核外相互作用“互導”中，核力空虛了，為了穩定，于是產生聚變的走向，以增加核控力。但，由于整數能級的聚變，即增加殼層條件不充分，于是就產生分數能級的準聚變。分數能級的準聚變就生成中子。準聚變的概念，筆者就是從有些原子內，中子數多于質子數的現象推出來的。另，據筆者分析，中子星的形成，很有可能與此現象相似.當這種準聚變后，再進一步演化時，即在連帶性能量保留[1]的作用下，質子內的夸克的分數電荷超過極限。簡單說，即兩個上夸克+4/3e，和一個下夸克-1/3e，演變為+4/3e弱，和-1/3e強。或，中子內，一個上夸克+2/3e，和兩個下夸克-2/3e，演變為+2/3e弱，和-2/3e強時，則中子就有向介子演化的可能。于是質子或中子的頻率就紊亂了。于是，就產生相互作用。于是就產生W±和Z0玻色子。于是就發生準聚變的逆過程。于是就產生β衰變，即中子衰變。關鍵是釋放電子，這是保持整體穩定的一個環節。
2）另外，既然，β衰變是準聚變的逆過程，且是同心圓軌道，因此，就與整個電磁場失去統一的軌道和質心。即是一種特殊的手征破缺態。這正是宇稱不守恒的原因。如果，深究分數能級的性質，只能說，由于夾在兩個整數能級之間，亦上亦下，左右搖擺，因此，電子之間就會相互排斥。故其相互作用就沒有共同的軌道。因此，只能是同心圓軌道。
另外，在β衰變中，又因為是分數能級的一邊倒，因此，在這種情況下探測到的，中微子全是左撇子，也就不奇怪了。
3）上述準聚變的逆過程，也預示著，宇宙演化，“從無到有，然后又從有到無?！钡恼撌鯷16]，有了一定的理論支撐。且，科學理論認為，隨著宇宙的演化，序號小的元素，必將向序號大的元素方向聚變（中子星和白矮星演化的區別，可能就在星體內元素序號的大?。６P者認為，所有聚變的未來，應該就是衰變。中子星如何解體？原子演化到最后了，下一步……。這也應是對筆者論點的一個支持。
7 應用新量子力學在拓撲絕緣體方面的探索——芯片刻錄及其它
將符合相軌道能級層圖X形結構±90°±180°[14-17]的芯片材料，在±180°的角度，加手征態的磁場（即兩塊相對在一起的馬蹄形磁鐵）。同時，在±90°的角度加交變電場，變化的頻率越快越好，波長越短越好。這就相當于一臺刻錄機，可隨時調整圖形。這樣制作的芯片，更薄、更小，容量更大。因為加了手征態磁場，可提高晶體的粒子數反轉效應，使導電性和方向性更好。
8 從電扇等的傳導方式，探索新量子力學在動力裝置的應用前景
電扇葉片在啟動時，就遵守量子能級的躍遷方式，從低能級（近日點）向高能級（遠日點）躍遷。即從圓心向葉片末端躍遷。然后，形成能量傳導三部曲的傳導方式，高低能級相互“尋的”。然后，高低能級就旋轉成臺風形式。
但葉片是基本封閉的，這就如同一堵墻。于是，根據燃燒過程中的絕熱現象，能量迅速增加，且向近日點集中，于是，近日點就成“燃燒”蔓延的集中方向。然后，再在葉片反射力的作用下，將能量推向前方。這就是，螺旋槳等動力裝置的能量傳導的一般方式。 顯然，螺旋槳的根部在“絕熱”狀態下，是承擔極大壓力的。因此，要提高發動機的推力，那么，就要選用合適的晶體材料，以增加反射力。根據筆者“靜壓力形成晶體凝聚態”[2、16、17]的原理，即根據角速度封為零時，不同的角速度，其半徑傳向無限遠處，反射回來形成的晶體形狀不同的原理，那么，只要選擇合適的晶體形狀和材料，則必會使其動力，達到最優化和最大化。另外，這里再將開頭的近日點、遠日點問題簡單解釋一下，如果近日點是高能級，那么遠日點則會大大的成為累贅，這是不符合事實的。這再一次證明，量子力學的躍遷理論，無論是在微觀，還是在宏觀都是普遍適用的。當然，遠日點的選擇要考慮動力的能量，盡量達到最優化。
9 更正
由于筆者疏忽，在《科技傳播》2018年，總第219期（即本系列文章“續13中”），第176頁，左邊上數第6行，“即主族已衰弱”，應為：“即副族已衰弱”。特此更正，由此給讀者帶來的不便，深表歉意。
參考文獻
[1]周萬連，宇宙膨脹和能量守恒問題[J].北京：科技傳播，2013（22）：152.
[2]周萬連，續論與連帶性能量保留即能量不守恒有關的幾個問題[J].科技傳播，2014（3）：111.
[3]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究[J].科技傳播，2014（21）：162.
[4]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續[J].通訊世界，2014（12）：224.
[5]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續2[J].通訊世界，2015（5）：196.
[6]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續3[J].通訊世界，2015（7）：279.
[7]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續4[J].北京：科技傳播，2016，8（4）：103-104，113.
[8]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續5[J].北京：科技傳播，2016，8（17）：128.
[9]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續6[J].北京：科學家，2016（13）：12，31.
[10]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續7[J].北京：科學家，2016（15）：2-3.
[11]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續8[J].北京：科學家，2016（17）：17-19.
[12]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續9[J].北京：科學家，2016（18）：3-5.
[13]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續10[J].北京：科學家，2017，5（3）：22-23.
[14]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續11[J].北京：科學家，2017（19）：92-95.
[15]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續12[J]，通訊世界，2018（2）.
[16]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續13[J]北京：科技傳播，2018（18）：89.
[17]周萬連，關于量子力學-經典力學-相對論力學的統一性理論可行性研究續14[J]北京：科技傳播，2019（5）.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/8/view-14873924.htm
