不同播種模式與播量對小麥產量及其構成因素的影響

來源:用戶上傳      作者:

　　摘要    為進一步探討焦作市小麥高產栽培播種模式，實現農機農藝有機結合，在大田條件下，以周麥27為材料，研究了等行距條播、機械寬窄行條播、機械寬幅播種等3種不同播種模式、不同播量對小麥產量及構成因素的影響。結果表明，3種播種模式差異均達到極顯著水平，播量為180 kg/hm2的等行距寬幅播種產量最高，同播量機械寬窄行條播次之，播量為120 kg/hm2的等行距條播產量最低。機械寬幅播種模式下單株分蘗數和穗數最多，千粒重和穗粒數的變化趨勢與有效穗數相反。
　　關鍵詞    小麥;播種模式;播量;產量
　　中圖分類號    S512        文獻標識碼    A        文章編號   1007-5739（2019）10-0011-02
　　當前，焦作市小麥生產已進入中高產水平，但生產中仍存在因播種方式不合理、播量大、基本苗多導致分蘗成穗能力弱等突出現象，嚴重影響產量和品質。根據小麥生物學“自我梳稀法則”，利用其高分蘗成穗對單位面積生物學數量進行補償的特性[1-3]，研究實現苗齊苗勻、促進小麥個體發育、提高群體質量、協調增加產量三要素的豐產播種模式，成為提高小麥生產水平的重要課題[4]。本文以播種機具為載體開展周麥27播種模式試驗，旨在優化篩選出適宜當地的最佳播種技術模式，為促進農機農藝有機融合和規范化播種提供技術支撐。
　　1    材料與方法
　　1.1    試驗地概況
　　試驗于2015年、2016年連續2年在武陟縣北郭鄉岳馬蓬村進行。該試驗田為兩合土，地勢平坦，地力均衡，0～20 cm土層養分含量為有機質16.3 g/kg、全氮0.99 g/kg、速效磷33.9 mg/kg、速效鉀221 mg/kg。
　　1.2    試驗材料
　　參照郭天財等[5]的研究結果（大穗型品種分蘗成穗率較高、更易受種植密度的影響），選擇當地主推大穗型半冬性品種周麥27為供試品種。
　　1.3    試驗設計
　　試驗采用兩因素隨機區組設計，3次重復。設播種方式（A）、播量（B）二因素，播種方式設3個水平，分別為等行距條播（A1）、機械寬窄行條播（A2）[6]、機械寬幅播種（A3）[7-8];播量設4個水平，分別為120 kg/hm2（B1）、150 kg/hm2（B2）、180 kg/hm2（B3）、210 kg/hm2（B4），共計12個處理[9]。小區面積為160 m2（40 m×4 m）。
　　1.4    試驗過程
　　機械寬幅播種使用山東鄆農2BJK-6小麥寬幅精量播種機播種，苗帶寬度8 cm，帶間距12 cm;機械寬窄行條播行距為15 cm×25 cm;機械等行距條播行距為20 cm，條播播種方式均使用山東旭升可調式2BFX小麥條播機播種，播種深度3.5 cm。播種前底施純N 120 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2，拔節中期追施純N 135 kg/hm2。播前踏墑，2年分別于10月7日和10月5日播種，3月中旬澆返青水，5月中旬澆灌漿水，小麥生育期內防治病蟲草害3次，其他管理同當地大田。
　　1.5    調查取樣
　　小麥三葉期定苗后，每個小區選均勻地段2 m（單行）固定樣點，于10月28日調查出苗基數、12月30日調查冬前群體及植株分蘗數、翌年3月20日起身期調查最高群體數、5月20日灌漿期調查成穗數，從而計算分蘗力、成穗數和分蘗成穗率。選取有代表性的單株50株，抽穗期調查分蘗成穗情況。小麥蠟熟期調查各樣點的穗數，并在樣點內選取麥穗20個，統計穗粒數。千粒重測定取自各小區實打樣品。統計小區產量，折算各處理公頃產量。
　　1.6    數據分析
　　試驗數據使用Excel 2003和DPS 7.05統計軟件進行統計與分析。
　　2    結果與分析
　　2.1    播種模式與播量互作對產量的影響
　　方差分析表明：A因素間F=44.261**，>F0.05=3.443，>F0.01=5.719;B因素間F=341.542**，>F0.05=3.049，>F0.01=4.817;A×B互作F=3.374*，>F0.05=2.549，
　　2.2    播種模式對產量的影響
　　由表2可知，當播量為180 kg/hm2（B3）時，3種播種模式產量都達到最高，A1、A2、A3間差異顯著，A3與A1、A2差異極顯著。當播量達到210 kg/hm2（B4）時，3種播種模式產量均在下降，播種模式影響產量的差異不再顯著。隨著播量的逐步加大，A3與A1、A2對產量影響的差異逐步增加，由B1條件下的A3與A2差異顯著、與A1差異極顯著變為B3條件下的A3與A2、A1二因素的差異極顯著。在B4條件下A2產量較高。其余在B1、B2、B3條件下，均以A3的平均產量最高。A因素多重比較測驗結果表明，A因素間差異極顯著。
　　2.3    播種量對產量的影響
　　由表3可知，在A1、A2、A3 3種播種模式下，均以B3產量最高。在3種播種模式中，B1、B2、B3對產量的影響差異均為極顯著，但當播量由B3增至B4時，B因素在A1、A2中變為顯著而非極顯著;而在A3條件下，B3與B4差異極顯著，說明產量明顯下降。B因素多重比較測驗結果表明，B因素間差異達到極顯著水平，產量水平排序為B3>B4>B2>B1。 　　2.4    播種模式與播量互作對產量構成因素的影響
　　由表4可知，A×B互作對產量構成因素有明顯的影響，相同播量條件下，成穗數A3>A2>A1，而穗粒數、千粒重隨播種方式的變化為A1>A2>A3。同一播種模式下，隨著播量的增加，成穗數先增后減。成穗數最多的是A3B3處理，最少的是A1B1處理。冬前單株分蘗總體為A3>A2>A1。分蘗成穗率總體隨著播量的增多而下降;而播種模式對分蘗成穗率的影響不甚明顯。
　　3    結論與討論
　?。?）機械寬幅播種對冬前單株分蘗力和分蘗成穗數影響顯著;寬幅播種因單位面積內種子分布均勻，減少了個體間的競爭，減弱了群體環境對分蘗發育生長的抑制作用，有利于麥苗根系發育，單株分蘗力增強;同時改善了中后期群體通風透光條件。
　?。?）從小麥群體動態來看，采用機械寬幅播種在合適的播量條件下，因邊際優勢突出，能構成合理的高產群體動態指標，實現冬前群體900萬～1 200萬株/hm2，春季最大群體1 500萬株/hm2左右。
　　（3）小麥在焦作地區最佳播量為180 kg/hm2，此后播種量若繼續加大，3種播種模式的產量都會下降，并且機械寬幅播種模式的下降幅度會更大。
　?。?）寬幅播種或寬窄行播種可以充分利用當地土壤資源和品種資源，實現農機與農藝的有機對接，可以作為焦作小麥高產再高產的一項可行措施，以改變目前小麥生產中大面積采用的20 cm等行距種植。綜上所述，在焦作市中等肥力地塊，小麥以采用機械寬幅播種、播種量為180 kg/hm2的播種模式為最佳，可以最大限度發揮該品種特性。
　　4    參考文獻
　　[1] 郭天財，查菲娜，馬冬云，等.種植密度對兩種穗型冬小麥品種干物質和氮素積累、運轉及產量的影響[J].華北農學報，2007，22（6）：152-156.
　　[2] 屈會娟，李金才，沈學善，等.播種密度對冬小麥不同穗位與粒位結實粒數和粒重的影響[J].作物學報，2009，35（10）：1875-1883.
　　[3] 田文仲，溫紅霞，高海濤，等.不同播期、播種密度及其互作對小麥產量的影響[J].河南農業科學，2011，40（2）：45-49.
　　[4] 段劍釗，李世瑩，郭彬彬，等.寬幅播種對冬小麥群體質量及產量的影響[J].核農學報，2015（10）：3013-3019.
　　[5] 郭天財，盛坤，馮偉，等.種植密度對兩種穗型小麥品種分蘗期莖蘗生理特性的影響[J].西北植物學報，2009，29（2）：350-355.
　　[6] 安志偉，白利明，姜金，等.寬窄幅播種方式對小麥產量的影響[J].研究報告，2017（9）：132-133.
　　[7] 趙海波，于凱，曲日濤，等.寬幅精播對冬小麥群體動態和產量的影響[J].農業科技通訊，2012（6）：42-45.
　　[8] 竇麗，劉雪梅，戚春峰，等.小麥寬幅播種高產技術[J].中國農村小康科技，2009（5）：31-32.
　　[9] 趙永萍，張保軍，張正茂，等.種植密度對冬小麥產量及其構成因素的影響[J].西北農業學報，2009，18（6）：107-111.
　　基金項目   河南省糧食高產創建項目。
　　作者簡介   郭永生（1965-），男，河南溫縣人，高級農藝師，從事小麥生產標準化研究與推廣工作。
　　收稿日期   2019-02-18
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/8/view-14894042.htm