您好, 訪客   登錄/注冊

25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑防除麥田抗性罔草藥效試驗

來源:用戶上傳      作者:

  摘要    本文用25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑在小麥四至五葉期、七至八葉期防除抗性罔草。結果表明,在小麥四至五葉期施25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 kg/hm2,對麥田抗性罔草株防效達92.2%、鮮重防效達91.8%;在麥苗七至八葉期施25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑3.75 kg/hm2+50%異丙隆可濕性粉劑1.875 kg/hm2,對抗性罔草株防效為90.6%、鮮重防效為87.3%。施藥后麥苗葉色略有褪綠現象,但對麥苗生長無明顯影響。
  關鍵詞    麥田罔草;25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑;防效;安全性
  中圖分類號    S451.2;S481+.9        文獻標識碼    A        文章編號   1007-5739(2019)09-0083-01
  罔草是紹興地區麥田的主要雜草之一,隨著異丙隆、精噁唑禾草靈、炔草酯等除草劑的長期使用,麥田罔草的抗藥性增強,除草效果明顯下降[1-2],控制小麥草害、確保小麥穩產高產已成為目前廣大農戶所面臨的技術難題。25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑(普草克)是青島清原農冠抗性雜草防治有限公司新研制的麥田除草劑。2018年引進該藥劑對本地麥田抗性罔草開展田間藥效試驗,進行防除效果、施藥適期以及對小麥安全性的探索。
  1    材料與方法
  1.1    試驗地概況
  試驗地點設在紹興市上虞區松廈鎮蔡林村一農戶的農田。試驗田常年種植稻、麥,麥田主要危害雜草是禾本科罔草、看麥娘等。從2014年開始化學除草后發現,對罔草的防效逐漸下降,甚至無防效。試驗田前作為早熟晚粳稻,小麥品種為蘇麥188,播種期在11月12日,12月17日用 7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑1 500 mL/hm2+50%異丙隆可濕性粉劑1 500 g/hm2+10%苯磺隆可濕性粉劑300 g/hm2進行除草后,對看麥娘等其他雜草實現基本控制,但對罔草仍然不顯效果。
  1.2    試驗設計
  試驗設3個處理,分別為麥苗四至五葉期用25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 kg/hm2噴施(A)、麥苗七至八葉期用25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑3.75 kg/hm2+50%異丙隆可濕性粉劑1.875 kg/hm2噴施(B)、不施除草劑對照(CK)。處理A、B小區面積為667 m2,CK小區面積22 m2。除試驗因素外,其他管理措施相同[3-4]。
  1.3    施藥方法
  3個處理均在同一塊大田中進行。試驗統一采取集中配制藥液,按450 kg/hm2藥液量噴施;其中處理A采用擔架式噴霧機噴施,施藥時間為1月14日10:00左右,待氣溫升到10 ℃左右開始噴藥。處理B采用背負式電動噴霧器噴霧,施藥時間為2月26日下午,施藥時氣溫12 ℃左右。
  1.4    調查內容與方法
  施藥后不定期觀察對麥苗的安全性,在處理B雜草死亡后進行考查,時間為3月21日。每處理隨機查3畦,直線等距查3點,每點33 cm×33 cm,拔取樣點內全部雜草,分類記載雜草株數[5-6],稱取雜草地上部分鮮重,與CK比較,計算株防效和鮮重防效。
  1.5    試驗期間天氣條件
  處理A施藥當天多云、氣溫-2~13 ℃(施藥時10 ℃左右),藥后1 d多云到陰、氣溫0~16 ℃,藥后2~5 d為陰到多云、氣溫5~15 ℃。處理B施藥當天晴到多云、氣溫6~14 ℃,藥后1 d多云轉小雨、氣溫4~20 ℃,藥后第2天為多云轉小雨、氣溫8~17 ℃,藥后第3天為小雨轉多云、氣溫6~20 ℃,藥后第4天為小雨轉陰天、氣溫7~10 ℃,藥后第5天為陰轉多云、氣溫9~23 ℃。
  2    結果與分析
  2.1    安全性
  藥后目測觀察發現,施藥后麥苗葉色略有褪綠,其中處理A施藥后氣溫較低,并在施藥后第10天出現雨雪冰凍天氣,葉色恢復時間為15~17 d;處理B由于施藥后溫度逐漸回升,且未出現雨雪冰凍天氣,葉色恢復時間約為7 d。但處理A、B均未發生藥害現象,對麥苗生長無明顯影響,比較安全。
  2.2    防除效果
  由表1可知,處理A對麥田抗性罔草株防效達92.2%、鮮重防效達91.8%,處理B株防效為90.6%、鮮重防效為87.3%。處理A、B對罔草的株防效基本相仿,但處理A鮮重防效略優于處理B,這可能與處理B施藥時麥苗較大、罔草受藥量不足有關??傮w來看,25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑對罔草防效良好,但在噴藥不勻、雜草受藥量偏少的區域罔草仍有零星發生。由此可見,25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑雖對罔草防效較好,但在罔草抗藥性突出的情況下,在保證用藥量的同時,噴藥應均勻周到,確保噴足藥液量,否則罔草受藥量不足仍會影響殺草效果。
  3    結論與討論
  試驗結果表明,施用25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑后麥苗葉色略有褪綠現象,但可自行恢復,對麥苗生長無明
  顯影響。在氣溫10 ℃情況下施用25%普草克可分散油懸浮劑對麥苗較安全,且能夠有效防除麥田抗性罔草,可以作為麥田除草劑在生產上推廣應用。
  從除草效果看,25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑防除麥田罔草以掌握在麥苗四至五葉期、氣溫5 ℃以上時施藥為宜,此時麥苗不密、草齡不大,用25%環吡·異丙隆可分散油懸浮劑3 kg/hm2兌水450 kg/hm2均勻噴霧,基本能夠控制麥田罔草危害,可以作為麥田罔草防除的主推技術。在麥苗七至八葉期施藥,也能獲得良好防效,但由于此時麥苗分蘗增加、密度加大,且罔草草齡也相應較大,用藥量需增加,防治成本上升,故在麥苗四至五葉期氣溫適宜施藥的情況下,不建議推遲至麥苗七至八葉期施藥。
  與此同時,應注意以下事項。一是噴藥時一定要均勻周到,因為罔草受藥量不足會影響防效;二是風力較大時不宜施藥;三是普草克含有異丙隆,在氣溫低于5 ℃或冷空氣來臨前不能使用,可掌握冷尾暖頭用藥。在另一區域試驗顯示,在小麥孕穗期試驗表現藥害較重,不宜推薦。
  4    參考文獻
  [1] 張迪.小麥田主要雜草抗藥性監測及治理技術研究[D].南京:南京農業大學,2016.
  [2] 馮林劍,盧良峰,張佰玲,等.55%吡氟酰草胺·異丙隆懸浮劑和55%普草克防除冬小麥田間雜草效果[J].湖南農業科學,2006(9):76-77.
  [3] 陳克才.55%普草克懸浮劑防除麥田雜草試驗[J].安徽農業科學,2004,32(4):691.
  [4] 陳劉平,陳小明,田建.60%吡酰·異丙隆可濕性粉劑莖葉處理對麥田雜草的防除效果研究[J].現代農業科技,2014(12):112.
  [5] 呂波,艾萍,李俊,等.麥田菵草對精噁唑禾草靈的抗性研究[J].南京農業大學學報,2012(1):61-66.
  [6] 徐國喜.異丙隆防除麥田雜草的研究[J].河北農業科學,2011(1):45-46.
  作者簡介   翁俊雄(1992-),男,浙江紹興人,助理農藝師,從事農作物病蟲測報與防治技術推廣工作。
  收稿日期   2019-01-12
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/8/view-14894157.htm

?
99久久国产综合精麻豆