臨床醫學檢驗環節的質量控制分析
來源:用戶上傳
作者:
摘要：目的：研究說明質量控制的有效性，將其應用在檢驗環節中，觀察其情況。方法：選取我院68例患者作為分析的對象，參照組患者應用一般的檢驗，實驗組患者實施質量控制，觀察檢驗結果的正確情況及患者的認可情況。結果：實驗組34例患者中檢驗結果正確的情況為32/34（94.12%）例，參照組34例患者中檢驗結果正確的情況為28/34（82.35%）例，其中兩個小組之間差異明顯（P<0.05）。結論：對比分析所獲取的數據，說明應用實驗組的方式，其準確度更高，所具有的問題少，便于臨床中制定治療方案。
關鍵詞：臨床醫學;檢驗環節;質量控制;分析
引言：
檢驗結果對臨床確診工作的開展具有至關重要的作用，臨床中一些疾病相對較為復雜，不能根據其表象的情況確定其疾病的類型。為了便于臨床中及時確定病情，制定合理、科學的治療方式，應注意檢驗不同階段。本文主要以68例患者作為說明的對象，總結性說明質量分析所具有的有效性。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取我院68例患者作為分析的對象，統計其年齡、性別，68例患者中男性患者33例，女性患者35例，68例患者的年齡不低于20歲，不超過75歲，平均年齡49.26歲，編號并分組。參照組34例患者中男性患者19例，女性患者15例，34例患者的年齡不低于21歲，不超過75歲，平均年齡49.18歲。實驗組34例患者中男性患者14例，女性患者20例，34例患者的年齡不低于20歲，不超過74歲，平均年齡49.29歲。
1.2方法
1.2.1檢驗前、中、后階段
對于檢驗工作的展開，主要有三個階段，每個階段需要管控的問題不一。第一，檢驗前。根據患者所檢驗的項目，應提前告知患者需要注意的事宜，采集環節應嚴格按照所規定的步驟實施[1]，將患者合理的安排。第二，檢驗中。其主要是對于所采集的樣本處理的環節，在檢驗中應使用適合的試劑，對于所使用的試劑應合理的進行儲存，避免影響檢驗結果。在檢驗的過程中觀察檢驗情況，記錄樣本的情況，記錄的過程中應具有時效性。第三，檢驗后。檢驗后是獲取檢驗結果環節，檢驗人應核實結果，看其是否有搞錯的環節，確?；颊咚@取報告的真實性。
1.2.2檢驗設備
檢驗設備是確保檢驗工作開展不可缺少的部分，應確保所選用的儀器符合 標準，避免所選用的儀器存在誤差，影響檢驗工作進行，在檢驗前檢驗人員應先核對儀器的參數，若其正確再進行檢驗。對于儀器的使用應符合規定，使用前先檢驗其清潔度，使用后應對儀器進行徹底的消毒工作，在檢驗的過程中不能應用有污染的儀器，避免造成所采集的樣本不純，影響檢驗結果。注意對檢驗設備的維護工作，減少問題的出現以免影響檢驗工作的開展。
1.2.3制度化管理
對于檢驗工作的開展應制定相關的管理制度，實施信息化方式，其制度中所設定的內容應符合實際的情況。制度的可操行性強，檢驗室的工作人員應重視所制定的制度，按照所規定的制度實施。所制度的制度中應設定考核環節，主要是為了提高工作人員對工作的認真度，其制度主要發揮監督的作用，未按照規定執行的情況下應獎懲明確。
1.2.4檢驗人員
工作人員對檢驗工作具有較大的影響，應注意檢驗人員的培訓工作，提升其綜合能力、專業知識及技能，定期對檢驗人員實施培訓工作，按照輪流制的方式提高檢驗人員的各項能力。檢驗人員應對工作有極高的責任心、工作中兢兢業業、恪守職責[2]，對于臨床檢驗中所具有的問題應及時進行分析，工作人員對工作應不具有怠慢的心理，按照所制定的步驟高效的開展工作。
1.3觀察指標
主要觀察檢驗結果的正確情況及患者對檢驗方式的認可情況，其認可情況涵蓋十分認可的情況、一般認可的情況、不認可的情況。
1.4統計學方法
通過采用數據記錄的方式對比參照組與實驗組，利用統計學的方法將數據進行計算。結合數據之間的關系計算相應的數據，P<0.05，有明顯的差異。
2.結果
2.1實驗組34例患者中檢驗結果正確的情況為32/34（94.12%）例，不正確的情況為2/34（5.88%）例;參照組34例患者中檢驗結果正確的情況為28/34（82.35%）例，不正確的情況為6/34（17.65%）例。
2.2實驗組34例患者對治療方式十分認可的情況為26/34（76.47%）例，參照組34例患者對治療方式十分認可的情況為19/34（55.88%）例。其中兩個小組之間差異明顯（P<0.05），詳情見表1。
3.討論
實驗組34例患者中檢驗結果正確的情況為32/34（94.12%）例，實驗組34例患者整體的認可情況為33/34（97.06%）例;參照組34例患者中檢驗結果正確的情況為28/34（82.35%）例，參照組34例患者整體的認可情況為28/34（82.35%）例。說明應用實驗組的檢驗方式行之有效。
臨床中實施質量控制優勢分析：第一，全面性。其控制的是整個環節，重視每個環節的質量。應用此方式在檢驗的過程中所具有的問題減少，每個環節的銜接性、協調性高。第二，高效性。檢驗結果的質量與很多方面有關聯，在檢驗過程中關注患者、檢驗人員、設備、應用的試劑等，便于高效的實施檢驗工作。第三，合理性。檢驗工作的實施需要掌握每個環節，其質量與檢驗前、中、后具有聯系，檢驗中應深入分析不同階段所具有的問題，及時制定策略，提升整體的質量。
參考文獻：
[1]蔣乃. 臨床醫學檢驗重要環節的質量控制分析[J]. 中西醫結合心血管病電子雜志， 2018， 6（29）：153+156.
[2]李春巖， 唐曉春. 對于臨床醫學檢驗重要環節的質量控制分析[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2017（58）：68-69+71.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14837740.htm
