磷酸奧司他韋聯合熱毒寧注射液治療流行性感冒的臨床效果和安全性分析
來源:用戶上傳
作者:
[摘要]目的：分析磷酸奧司他韋聯合熱毒寧注射液治療流行性感冒的臨床效果和安全性。方法：2017年5月至2018年5月我院共收治流行性感冒患者180例，依照患者的就診時間進行分組，分為研究組和對照組，對照組患者單純使用磷酸奧司他韋進行治療，研究組患者則增加使用熱毒寧注射液，比較兩組患者的療效和并發癥發生情況。結果：與對照組相比，研究組治療的有效率要更高，而并發癥的發生率則要更低，差異具有統計學意義（p<0.05）。結論：在臨床流行性感冒患者的治療中，與單純使用磷酸奧司他韋進行治療相比，聯合使用熱毒寧注射液具有更好的治療效果，值得推廣。
[關鍵詞]磷酸奧司他韋;熱毒寧注射液;甲型流行性感冒
[中圖分類號]R978.7
[文獻標識碼]B
[文章編號]1002—8714（2019）03—0245—02
流行性感冒是臨床中由流行性感冒病毒所導致的一種急性呼吸道傳染疾病，其在臨床中的發病較急，且臨床癥狀較為明顯，如果不對患者進行及時的治療將可能誘發嚴重的并發。目前臨床中主要采用藥物對患者進行治療，本次研究就對磷酸奧司他韋聯合熱毒寧注射液在該病中的療效以及安全性進行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2017年5月至2018年5月我院共收治流行性感冒患者180例，依照患者的就診時間進行分組，分為研究組和對照組。研究組患者90例，男50例，女40例，年齡（2—10）歲，平均年齡（7.78±3.12）歲;對照組患者90例，男48例，女42例，年齡（2—11）歲，平均年齡（7.13±3.11）歲;比較基本資料，差異無統計學意義（p>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組患者完成常規的臨床治療后，單純給予磷酸奧司他韋進行治療，口服方式給予，每日服用兩次，服用量為按體重給予，進行五天的治療。
1.2.2 研究組
研究組患者則在對照組的基礎上增加使用熱毒寧注射液進行治療，采用靜脈注射的方式給予患者，將10mL藥物與100ml 5%葡萄糖注射液相混合再給予患者，保證能夠在2—4小時內給予所有藥物，連續使用3—5天。
1.3 觀察指標
記錄兩組患者的臨床治療效果以及不良反應的發生情況，比較相關數據。療效判定：①顯效：治療后36小時，患者的體溫恢復到正常水平，并且無反復情況，患者的全身癥狀有了明顯的緩解;②有效：治療后72小時，患者的體溫恢復正常，且無反復的情況，患者的全身癥狀有了明顯的緩解;③無效：治療后120 小時，患者體溫未出現任何下降或者出現了升高的情況，全身癥狀無明顯的緩解甚至出現了加重?？傆行?（顯效人數+有效人數）/總人數*100%。
1.4 統計學分析
使用SPSS 22.0對患者的相關參數進行分析，計數資料以率表示，采用x2檢驗，P<0.05 作為差異有統計學意義。
2 結果
與對照組相比，研究組治療的有效率要更高，而并發癥的發生率則要更低，差異具有統計學意義（p<0.05）。
3 討論
流行性感冒是臨床中十分多見的疾病，其在臨床中的致病因素較多，多種因素都會導致居民出現流行性感冒，特別是秋冬兩季的發病率猶高，而如果不對患者進行及時有效的治療，將會使得其并發癥的發生率增高，誘發多種問題，直接影響其健康以及生活。
藥物治療是目前臨床中主要的治療方式，具有較好的臨床療效。熱毒寧是由金銀花、青蒿以及梔子作為主藥的注射;金銀花味甘且性寒，其解毒清熱之效，而其中的有機酸等物質在抗病原微生物方面具有較好的效果，能夠對多種致病菌起到較好的抑制作用;青蒿則能夠清熱解暑，起到除蒸、截瘧的效果，同時有效提高患者的免疫力;梔子則能夠清熱涼血、瀉火除煩，增強藥效[3]。在本次研究中，相較于單純使用磷酸奧司他韋進行治療的對照組，增加使用熱毒寧進行治療的研究組患者的療效更好，并發癥發生率更低。
綜上所述，在臨床流行性感冒患兒的治療中，與單純使用磷酸奧司他韋進行治療相比，聯合使用熱毒寧注射液具有更好的治療效果，值得推廣。
參考文獻
[1]羅偉.熱毒寧注射液聯合磷酸奧司他韋治療兒童病毒性肺炎的臨床研究[J].中國社區醫師，2017，33（30）：110—111.
[2]楊武萍.早期應用磷酸奧司他韋治療小兒流感樣患者療效觀察[J].臨床醫藥實踐，2017，26（1）：69—71.
[3]葉雨華，何雄.熱毒寧注射液聯合磷酸奧司他韋治療外感風熱證的臨床研究[J].內蒙古中醫藥，2017，36（4）：61—62.
[4]祁海嘯，周文娣，胡劍，等.奧司他韋聯合熱毒寧治療兒童流行性感冒的療效[J].江蘇醫藥，2017，43（23）：1710—1712.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/1/view-14838582.htm
