基于因子分析法對云南上市公司經營績效的實證分析

來源:用戶上傳      作者:

　　摘要：通過構建經營績效的評價指標體系，運用因子分析法對云南省上市公司2014-2016年數據進行實證分析，分析評價了其實證結果，并對云南上市公司所存在的問題提出了建議。
　　關鍵詞：云南上市公司;因子分析;經營績效
　　中圖分類號：F23文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.10.045
　　1引言
　　目前來說，我國上市公司在我國占據著十分重要的地位，通過對云南上市公司經營績效的進一步研究，進一步了解云南的上市公司經營情況，有利于我們了解云南的經濟情況，為投資者提供建議，使投資者作出更有利的投資決策。
　　2研究設計
　　2.1樣本選擇與數據來源
　　本文選擇了云南省在滬深兩所的上市公司為研究對象，剔除了ST與數據不全的公司，最后選取了26家上市公司2014—2016年的相關數據，數據來自于CSMAR數據庫。
　　2.2指標選取
　　本文從償債能力、盈利能力、營運能力、發展能力四個方面選取了流動比率、速動比率、資產負債率、現金比率、資產報酬率、總資產凈利潤率、固定資產凈利潤率、凈資產收益率、應收賬款周轉率、存貨周轉率、流動資產周轉率、固定資產增長率、營業利潤增長率13項指標構建了經營績效的評價指標體系。
　　3實證分析
　　3.1KMO和Bartlett的檢驗
　　首先進行KMO和Bartlett檢驗，得出KMO值為0.615大于0.5，滿足因子分析的可行性標準。Bartlett的球形度檢驗的顯著性水平為0.000小于顯著性水平0.05，故可知本文選取的變量指標是有效的。
　　3.2提取公因子
　　通過因子分析法中的主成分分析可知，特征值大于1的公共因子有4個，且它們方差累積為82.166%大于80%，所以可知這四個公因子能很好地載荷經營績效的13項評價指標，故將上述4個公因子定義為F1、F2、F3、F4來對上市公司的經營績效進行反映。
　　3.3旋轉成分矩陣
　　通過Kaiser標準化得到旋轉成分矩陣如表1所示。由表1可知，對于第一個公因子來說，流動比率、速動比率、現金比率、資產負債率具有較大的載荷，反映了企業償債能力，故將其命名為償債能力因子，即F1。對于第二個來說，資產報酬率、總資產凈利率、固定資產凈利率、凈資產收益率具有較大的載荷，反映了企業盈利能力，故將其命名為盈利能力因子，即F2。對于第三公因子來說，應收賬款周轉率、存貨周轉率、流動資產周轉率具有較大的載荷，反映了企業營運能力，故將其命名為營運能力因子，即F3。對于第四個公因子來說，固定資產增長率、營業利潤增長率具有較大的載荷，反映了企業成長能力，故將其命名為成長能力因子，即F4。
　　3.4計算因子得分
　　運用回歸的方法可得各因子變量的得分系數，由此計算出各上市公司的各公因子表達式，如下：
　　F1=0.281X1+0.323X2+0.357X3-0.169X4-0064X5-0.136X6+0.065X7+0.077X8-0.013X9-0.102X10-0.070X11-0.041X12-0.093X13
　　F2=-0.044X1-0.087X2-0.140X3-0.060X4+0.001X5+0.065X6-0.013X7-0.007X8-0.016X9+0.327X10+0.317X11+0.215X12+0.312X13
　　F3=-0.026X1+0.028X2+0.071X3-0.052X4-0.064X5-0.065X6+0.380X7+0.371X8+0.308X9+0.030X10+0.004X11-0.128X12+0.003X13
　　F4=0.090X1+0.048X2+0.096X3+0.0174X4+0.555X5-0.639X6+0.056X7-0.051X8+0.031X9-0.050X10-0.046X11+0.148X12-0.069X13
　　在得到各上市公司公因子F1、F2、F3、F4的基礎上，以公因子方差貢獻率作為權重，求得綜合得分F，如下：
　　F=0.26565F1+0.25607F2+0.1996F3+0.10033F4
　　綜上可以得到云南省26家上市公司的各公因子得分和綜合得分，如表2。
　　4結論與建議
　　由表2可知，云南省上市公司各公因子得分與經營績效綜合得分和排名情況。首先，從綜合得分情況來看，云南省26家上市公司中有5家上市公司經營績效綜合得分小于0，其經營績效較差;其中有7家上市公司經營績效綜合得分大于0小于1，其經營績效較為一般;云南省上市公司中14家上市公司經營績效綜合得分大于1，其經營績效較好。其次，從各公因子得分和排名方面進行分析：第一，從償債因子方面來看，云南省大部分上市公司償債能力較強;第二，從盈利因子方面來看，云南省大部分上市公司得分小于0，在盈利能力方面較差;第三，從營運因子方面來看，云內動力、沃森生物、云南旅游等6家公司得分小于0，在營運能力方面較差;第四，從成長因子方面來看，沃森生物、云南旅游、云鋁股份等5家公司得分小于0，在成長能力方面較差;最后，綜合以上因素可知，云南省上市公司經營績效評價中，償債公因子和盈利公因子所占比例較高。
　　通過對云南省上市公司經營績效的分析，本文提出以下建議：第一，云南省上市公司應該發揮當地政策的優勢，根據國家和當地相關政策措施制定合理的發展規劃，使自己在政府的支持下找到發展的新方向;第二，云南省上市公司應該抓住供給側改革和消費升級的機遇，對未來經濟形勢與消費形勢作出準確預測，從而確定自己的未來的經營方向，進而獲得更大的收益;第三，云南省上市公司應該改善其公司治理結構，加強公司治理，減少股東與經營管理層之間的矛盾，進而共同努力帶領公司不斷發展。
　　參考文獻
　　[1]趙相忠，張瑩.基于因子分析法的廣西上市公司財務風險綜合評價[J].財會通訊，2016，（14）：32-35.
　　[2]張仁萍，劉軍榮，羅潔.基于因子分析法的企業戰略績效評價——以白酒行業為例[J].企業經濟，2016，35（02）：80-84.
　　[3]康琳婕，曹朝暉.基于因子分析法的河北省上市企業成長性研究[J].企業經濟，2016，35（02）：148-152.
　　[4]彭曉潔，高夢捷.基于因子分析法的農業類上市公司經營績效評價[J].財經問題研究，2014，（11）：68-73.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/2/view-14893184.htm