康復新液聯合蘭索拉唑片治療消化性潰瘍的療效

來源:用戶上傳      作者:

　　【摘要】 目的 探究康復新液聯合蘭索拉唑片治療消化性潰瘍的臨床療效。方法 100例消化性潰瘍患者， 根據治療方法不同分為實驗組（52例）與對照組（48例）。對照組患者給予康復新液治療， 實驗組在此基礎上給予蘭索拉唑片治療， 觀察比較兩組療效及不良反應發生情況。結果 實驗組患者中， 顯效35例、有效15例、無效2例， 治療總有效率為96.2%;對照組患者中， 顯效21例、有效19例、無效8例， 治療總有效率為83.3%;實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療期間， 兩組患者均出現不同程度不良反應， 未做任何處理措施， 2～5 d后消失。實驗組患者不良反應發生率7.7%與對照組的10.4%比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 采用康復新液聯合蘭索拉唑片治療消化性潰瘍療效顯著， 但存在輕微不良反應， 整體用藥方案安全、有效， 值得采用。
　　【關鍵詞】 康復新液;拉索拉唑片;消化性潰瘍;療效觀察
　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.01.067
　　近年來， 隨著人們生活節奏的加快， 生活壓力進一步增大， 飲食日趨不規律、再加上不良的生活習慣促使消化性潰瘍的發病率不斷提高[1]。發生在胃和十二指腸的慢性潰瘍就是指消化性潰瘍， 以節律性、周期性腹痛為主要癥狀表現， 疾病反復發作、遷延不愈， 嚴重降低了患者生活質量[2]。研究選取本院2017年1～12月間收治的部分消化性潰瘍患者， 給予康復新液聯合蘭索拉唑片治療， 取得了滿意療效， 現總結報告如下。
　　1 資料與方法
　　1. 1 一般資料 選取本院2017年1～12月間接受治療的100例消化性潰瘍患者作為研究對象， 根據治療方法不同分為實驗組（52例）與對照組（48例）。所有患者均經胃鏡檢查確診， 表現有上腹部疼痛癥狀并反復發作， 幽門螺桿菌檢查結果顯示陽性。排除合并心、肝、腎功不全及伴有嚴重意識或精神障礙患者。實驗組患者中， 男32例， 女20例;年齡41～72歲， 平均年齡（56.5±6.2）歲;病程2個月～9年， 平均病程（4.62±1.50）年。對照組患者中， 男30例， 女18例;年齡40～65歲， 平均年齡（54.5±6.1）歲;病程3個月～7年， 平均病程（4.52±2.20）年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。
　　1. 2 方法 兩組均給予康復新液（湖南科倫制藥有限公司， 國藥準字Z43020995）， 口服用藥， 10 ml/次， 3次/d;實驗組在此基礎上給予蘭索拉唑片（湖南華納大藥廠有限公司， 國藥準字H20084414）口服治療， 30 mg/次， 2次/d。兩組連續用藥28 d。
　　1. 3 觀察指標及療效判定標準 觀察兩組用藥后療效及用藥期間不良反應發生情況。療效判定標準為：經治療， 上腹疼痛及反復發作等臨床癥狀消失， 胃鏡檢查潰瘍及炎癥消失， 視為顯效;上腹疼痛及反復發作等臨床癥狀緩解， 經胃鏡檢查潰瘍面積縮小50%左右， 視為有效;經治療上腹疼痛及其他癥狀均無變化甚至加重， 胃鏡檢查潰瘍面積未縮小， 視為治療無效?？傆行?（顯效+有效）/總例數×100%。
　　1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
　　2 結果
　　2. 1 兩組患者療效比較 實驗組患者中， 顯效35例、有效15例、無效2例， 治療總有效率為96.2%;對照組患者中， 顯效21例、有效19例、無效8例， 治療總有效率為83.3%;實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。
　　2. 2 兩組患者不良反應發生情況比較 治療期間， 兩組患者均出現不同程度不良反應， 未做任何處理措施， 2～5 d后消失。實驗組患者不良反應發生率7.7%與對照組的10.4%比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。
　　3 討論
　　作為一種慢性全身性疾病， 消化性潰瘍雖然不會短期內威脅患者生命， 但是該病反復發展、遷延不愈， 疾病發作時反復的上腹疼痛也會使患者身心備受折磨， 大大降低了生活質量[3]。胃酸分泌過多、胃黏膜保護作用減弱及幽門螺桿菌感染是該病主要病因， 但同時也與不健康的飲食習慣及生活方式、精神因素等有關， 病因多且復雜。
　　隨著臨床對消化性潰瘍發病機制研究的日趨深入， 藥物治療消化性潰瘍日趨多見， 方法也在不斷增多[4]。根除Hp并對胃酸抑制成為治療消化性潰瘍的主要原則， 同時將胃黏膜防御功能增強也是重點[5]。康復新液主要由胎類及多元醇類組成， 并含有大蠊干燥蟲體提取物， 該藥物可促進血管增生， 并對局部血液循環有效改善;促進肉芽組織生長， 這對于潰瘍創面的修復及愈合有著一定作用[6]。同時， 該藥物可促進炎性細胞因子分泌， 進而使得抗炎、消炎、消除水腫的作用明顯[7]。
　　而蘭索拉唑片， 服用后藥物可由血液進入到壁細胞中， 對于外周調節有抑制作用， 蘭索拉唑主要作用在胃酸分泌終末環節， 對Na+-K+-ATP酶的活性進行抑制， 從而使得抑制胃酸作用明顯[8-10]。還有研究顯示， 蘭索拉唑片藥效塊， 抑制Hp的作用明顯， 將康復新液與蘭索拉唑片聯合應用起來， 共同發揮兩種藥物功用， 藥效更快， 癥狀改善及消除更加明顯[11-14]。
　　此次研究結果也顯示了采用康復新液聯合蘭索拉唑片治療的實驗組， 治療總有效率96.2%高于單一使用康復新液治療對照組的83.3%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療期間， 兩組患者均出現不同程度不良反應， 未做任何處理措施， 2～5 d后消失。同時， 實驗組患者不良反應發生率7.7%與對照組的10.4%比較差異無統計學意義（P>0.05）。充分顯示了康復新液聯合蘭索拉唑片治療消化性潰瘍的顯著療效， 且兩種藥物聯合應用具有一定安全性。 　　綜上所述， 康復新液聯合蘭索拉唑片治療消化性潰瘍， 療效比單一用藥更為顯著， 可有效改善臨床各癥狀， 減輕患者痛苦， 不良反應輕微， 具有一定安全性， 具備一定臨床推廣應用價值。
　　參考文獻
　　[1] 羅素霞. 康復新液在難治性消化性潰瘍治療中的應用價值. 深圳中西醫結合雜志， 2015， 25（22）：109-110.
　　[2] 何雪梅. 康復新液聯合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的療效觀察. 四川醫學， 2015， 35（8）：1041-1042.
　　[3] 黃澤輝， 周文博， 林震群， 蔡喆， 廖燕萍. 康復新液聯合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床觀察. 光明中醫， 2015， 28（10）：2136-2138.
　　[4] 劉紅艷， 左奇偉. 康復新液聯合膠體果膠鉍蘭索拉唑四聯治療難治性消化性潰瘍的臨床觀察. 當代醫學， 2015， 18（30）：105-106.
　　[5] 李毅， 汶明琦， 王學東. 康復新液聯合泮托拉唑三聯療法治療消化性潰瘍的療效觀察. 華西藥學雜志， 2016， 26（5）：510-511.
　　[6] 翟興紅， 胡錦麗， 鄧晉妹， 等.康復新液聯合三聯療法對消化性潰瘍愈合質量的影響.四川醫學， 2016， 32（2）：188-190.
　　[7] 涂守東. 蘭索拉唑片治療胃潰瘍的臨床效果體會. 黑龍江醫藥， 2016， 29（3）：493-495.
　　[8] 李明彥， 李曉杰. 蘭索拉唑片治療消化性潰瘍臨床療效觀察. 生物技術世界， 2015， 36（12）：97.
　　[9] 王衛衛. 拉呋替丁與蘭索拉唑治療胃潰瘍的對照研究. 中華全科醫學， 2015， 12（8）：1344-1345.
　　[10] 楊敏. 消化性潰瘍治療中根除幽門螺桿菌效果觀察. 基層醫學論壇， 2016， 17（14）：1812-1813.
　　[11] 劉曉輝， 周娟娟. 康復新液聯合蘭索拉唑腸溶片治療消化性潰瘍的療效觀察. 中國醫院用藥評價與分析， 2017， 17（10）：1346-1348.
　　[12] 吳國斌， 馬怡茹. 康復新液聯合蘭索拉唑治療消化性潰瘍臨床分析. 現代診斷與治療， 2012， 23（8）：1244-1245.
　　[13] 李金燕. 康復新液聯合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效分析. 大家健康（學術版）， 2014，8（7）：185.
　　[14] 朱茜， 李水鳳. 康復新液聯合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的系統評價. 中國農村衛生事業管理， 2016， 36（8）：1075-1077.
　　[收稿日期：2018-07-25]
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/6/view-14870626.htm