中西醫結合內科治療腦血栓的臨床療效研究
來源:用戶上傳
作者:
【摘要】 目的 探究中西醫結合內科治療腦血栓的臨床效果。方法 80例腦血栓患者， 隨機分為對照組與觀察組， 每組40例。對照組采用常規西醫進行治療， 觀察組則采用中西醫結合方法進行治療。對兩組患者的治療效果、滿意度及復發情況進行記錄對比。結果 觀察組患者的治療總有效率95.0%明顯高于對照組的77.5%， 總滿意度97.5%明顯高于對照組的80.0%， 復發率0明顯低于對照組的10.0%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 中西醫結合治療腦血栓的效果十分顯著， 不僅能夠加強對患者治療效果， 還能夠進一步提升患者的滿意度， 在今后的臨床過程中可以采取中西醫結合的方法進行治療， 以進一步提升患者的綜合生活質量。
【關鍵詞】 中西醫;內科治療;腦血栓
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.08.074
腦血栓是當前十分常見的一種神經內科疾病， 隨著人口老齡化的進一步加劇， 以及人們生活習慣的改變， 患有腦血栓的增多， 該疾病對患者的影響較大， 不僅發病率較高， 給患者帶來痛苦， 有相應的并發癥發生， 容易致殘， 嚴重情況下還會造成患者的生命危險[1， 2]。因此需要加強對患者的溶栓治療。雖然該疾病十分常見， 但尚未找到一種合適的治療方法進行應用， 傳統應用西藥進行治療， 但效果并不甚理想， 隨著該疾病重視程度提升， 腦血栓疾病的研究水平也進一步提升[3]。本文對中西醫結合的治療方法展開了探究， 目的在于找出最為有效的治療方法， 從而在今后臨床過程中更好地對患者進行治療?，F報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年2月～2018年2月收治的80例腦血栓患者作為研究對象， 隨機分為對照組和觀察組， 每組40例。對照組中男21例， 女19例;年齡56～79歲， 平均年齡（65.26±5.32）歲;其中高中及以上學歷患者29例， 高中以下學歷患者11例。觀察組中男22例， 女18例;年齡57～78歲， 平均年齡（65.92±4.27）歲;其中高中及其以上學歷患者31例， 高中以下學歷患者9例。兩組患者的性別、年齡、學歷等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標準：通過初步檢查確定患有腦血栓;患者年齡>55歲;患者了解分組情況， 并且能夠謹遵醫囑， 與醫護人員配合， 做到按時服藥;患者不患有腦部疾病、精神方面疾病等;家屬知情并簽署知情書。以上條件均滿足即可納入組中， 并記錄情況， 建立檔案， 方便今后對比。
1. 2 方法 對照組采用西藥進行治療， 應用500 mg維腦路通進行靜脈滴注， 并且采用125 ml甘露醇靜脈滴注， 與此同時加入適量的蝮蛇抗栓酶幫助患者進行溶栓治療， 結合患者的實際情況還可以加入一些營養精神的西藥。觀察組采用中西醫結合方法進行治療， 即在對照組基礎上加入中藥方劑進行治療。中藥藥方：紅花10 g、桃仁10 g、地龍10 g、當歸10 g、芍藥15 g、生黃芪50 g、絲瓜絡15 g以及川芎10 g。若患者伴有失語情況可加入遠志10 g， 若患者伴有頭痛情況可加入天麻10 g以及白芷10 g。
1. 3 觀察指標及判定標準 對兩組患者的治療效果以及滿意度和復發情況進行記錄對比。治療效果判定分為顯效、有效以無效， 顯效：患者的腦血栓得以有效的治療， 不再病發， 對患者的生活不產生影響;有效：患者腦血栓得以較為有效的治療， 對患者影響較小， 能夠正常生活;無效：患者治療前后無顯著差異?？傆行?（顯效+有效）/總例數×100%。滿意度分級標準是根據患者出院前問卷調查的評分， 分為滿意、較滿意以及不滿意?？倽M意度=（滿意+較滿意）/總例數×100%。對比兩組患者的復發情況， 復發率=復發例數/總例數×100%。
1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患者治療效果對比 對照組中顯效15例， 有效16例， 無效9例， 總有效31例， 總有效率為77.5%;觀察組中顯效18例， 有效20例， 無效2例， 總有效38例， 總有效率為95.0%;觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。
2. 2 兩組患者滿意度對比 對照組中滿意15例， 較滿意17例， 不滿意8例， 總滿意32例， 總滿意度為80.0%;觀察組中滿意18例， 較滿意21例， 不滿意1例， 總滿意39例， 總滿意度為97.5%。觀察組患者的總滿意度明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。
2. 3 兩組患者復發情況對比 對照組復發4例， 復發率為10.0%;觀察組中無一例復發;觀察組患者的復發率明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。
3 討論
腦血栓是當前十分常見的一種疾病， 該疾病對患者的影響較大， 不僅會給患者帶來不適， 降低患者的生活質量， 嚴重情況下還會危及患者的生命， 因此需要在今后臨床過程中加強對腦血栓的重視[4]。臨床通常采用西藥進行治療， 通過靜脈注射來幫助患者進行溶栓治療， 但藥效過強會造成患者的不適， 并且僅用西藥的效果并不甚理想[5-7]， 相比于西藥， 中藥具有一定的優勢， 能夠保證治療過程的安全性， 降低藥物的副作用。腦血栓患者采取活血祛瘀、改善微循環的方式進行治療。補陽還五湯含有多種中藥成分， 赤芍和川芎能夠起到活血化瘀的效果， 加之當歸能夠實現益氣養血的作用， 同時， 紅花、桃仁能夠改善患者的血流狀態， 并達到降低患者血脂的目的， 多種中藥相互配合， 能夠實現減少患者血栓形成的作用， 并修復患者部分腦組織， 使患者的神經功能得到一定程度的恢復。因此本文采用中西醫結合的方法展開了探究， 目的在于找出最為有效的治療方法， 在今后更好地對患者進行治療。本文分別給予兩組患者西藥以及中西藥結合的方法進行治療， 中西醫結合治療患者采用的中藥方劑為紅花10 g、桃仁10 g、地龍10 g、當歸10 g、芍藥15 g、生黃芪50 g、絲瓜絡15 g、以及川芎10 g， 煎服， 結果顯示， 觀察組患者的治療總有效率95.0%明顯高于對照組的77.5%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的總滿意度97.5%明顯高于對照組的80.0%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者的復發率0明顯低于對照組的10.0%， 差異具有統計學意義（P<0.05）?？梢娪^察組的效果較為顯著。
綜上所述， 在臨床上應用中西醫結合的方法進行腦血栓治療， 可提升患者的滿意度， 降低復發率， 并且與此同時建立起良好的醫患關系。
參考文獻
[1] 項雪峰. 中西醫結合內科治療腦血栓的臨床療效觀察. 世界最新醫學信息文摘， 2016， 16（36）：202-203.
[2] 薛倩. 中西醫結合治療腦血栓患者的臨床效果分析. 中醫臨床研究， 2017， 9（8）：85-86.
[3] 朱科. 中西醫結合治療腦梗死后遺癥43例臨床效果觀察. 實用中西醫結合臨床， 2017， 17（11）：47-48.
[4] 李曉換. 老年腦梗塞患者采用中西醫結合治療后分期綜合護理干預的臨床效果. 中醫臨床研究， 2017， 9（17）：80-81.
[5] 蘆曉燕， 李虎元. 中西醫結合治療動脈硬化性腦梗塞68例療效觀察. 大家健康（下旬刊）， 2016， 10（9）：119-120.
[6] 蔡雄輝. 中西醫結合治療氣虛血瘀型中風（腦血栓形成）. 中外醫學研究， 2016， 14（4）：34-35.
[7] 趙躍飛. 中西醫結合法治療動脈硬化性腦梗塞的臨床觀察. 大家健康旬刊（上旬版）， 2016， 10（1）：110-111.
[收稿日期：2018-09-20]
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/6/view-14883375.htm
