我們都是有“問題”的人

來源:用戶上傳      作者:

　　網絡上、朋友圈流傳的書單千千萬，告訴人們該讀什么書，那么，什么樣的書應該少讀或者不讀呢？
　　嚴鋒答：人生有涯，千萬不要不加選擇地讀書，這里提供一份我心目中不必讀的書的清單。
　　首先，我從來不認同“開卷有益”這種說法。讀書并非開卷有益，有些書無益，有些書無聊，有些書還有害。讀書要做減法，從前如此，現在更如此?，F在讀書的時間本來就被微博、微信擠掉那么多，剩下的就更要小心使用了。信息時代，如果什么都看，人就被信息淹死了。
　　專業閱讀與非專業閱讀的差別非常大。專業人士需要搞清楚與自己研究相關的一切文獻，有趣無趣都得看，也是沒有辦法。非專業人士就沒有必要受這個罪了。
　　我也不認同要多看經典的空泛說法。很多經典的意義，僅僅是一種歷史意義，它們推動了歷史的發展，照亮了人類的道路。但我們對之頂禮膜拜就可以了，今天就不用真的去讀了。比如哥白尼的《天體運行論》，牛頓的《自然哲學的數學原理》等等。
　　我是中文系的，所以主要談談文學方面不要讀的書。
　　第一，很多中國古典小說不必讀。我這么說會激起很多人的強烈反感，但小說真的不是我們的強項。具體原因這里就不展開了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊齋》“三言二拍”以外，好的真是不多了。
　　第二，絕大多數從1949年到1976年的中國當代文學作品不必讀。這段時期的作品，非文學的因素占比例太大，而這些非文學因素也已經時過境遷。
　　第三，很多當代中國人寫的歷史小說不必讀。歷史小說是最難寫的小說之一，需要經歷、學識、性情、沉浸，最吃細節、韻味、筆力、文字功夫，這些對于當代中國人來說，尤其困難。
　　第四，絕大多數西方通俗小說不必讀。因為真正好看的也就那么少數。請注意，我這里說的還僅僅是好看，還不是好。絕大部分都是垃圾，真正的垃圾，包括許多知名作家和知名作品。
　　第五，所有名著的續書不必讀。無論古今中外，名著的續書都很失敗，都完美解釋了一句成語的含義叫狗尾續貂。道理很簡單：此作者非彼作者。
　　第六，一些古老的哲學著作也不必再讀了。這條會引起很多人的強烈反感。但哲學著作往往很晦澀，有很多功能又正在逐漸被科學所替代，所以也可以在很大程度上淡出普通讀者的視野了。
　　第七，所有的成功學、心靈學、雞湯類書都不必讀。騙人的，沒用。
　?。ㄗ髡呤菑偷┐髮W中文系教授，原文題為《我心中認為的一份不必讀的書單》。選登時有刪節）
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/9/view-14858238.htm