中國金融貨幣政策對經濟結構調整的影響
來源:用戶上傳
作者:
[摘要]我國由于經濟結構的不合理引發了日益凸顯的矛盾，同時，經濟結構亟待優化升級。作為一種宏觀調控的重要手段的金融貨幣政策，在產業結構的調整上扮演著十分重要的角色，起著舉足輕重的作用。因此，本文主要研究了在全球金融危機這樣一個背景之下，中國的金融貨幣政策對于經濟結構調整的影響，分析研究了我國貨幣政策的變遷以及實行效果的差異性，對于縮小我國區域經濟發展差距，促進區域經濟協調發展具有重要的現實意義。
[關鍵詞]金融貨幣政策;經濟結構調整;中國
“推進宏觀調控目標制定和政策手段運用機制化，加強財政政策、貨幣政策與產業、價格等政策手段協調配合”，是十八屆三中全會提出的一項重要內容。其明確的肯定了金融貨幣政策在宏觀調控中的巨大作用。金融貨幣政策作為一個國家在經濟上長期穩定發展的基礎，其合理的金融貨幣政策對于經濟結構的不斷調整與升級具有重大的意義。同時，能夠在穩定物價、保障就業、促進經濟增長以及平衡國際的收支上發揮重要作用。由于我國經濟結構的不合理、經濟發展方式比較粗放的實際情況，制定合理的金融貨幣政策并且貫徹落實從而發揮應有的效用，是實現優化經濟結構的前提條件。
一、貨幣政策的相關理論
很早以前貨幣政策的問題就已經得到了廣大國內外學者的重視與關注，與此同時，有關貨幣政策與實體經濟增長之間的關系研究成為了學術界研究與探討的焦點問題。近年來，理論界里眾多的學者，對貨幣政策產生的區域效應進行了細致地分析，獲得了較為完整的研究成果。本文在對貨幣政策效應的區域差異形成的相關理論進行了一系列梳理的基礎上，還選擇了具有代表性意義的相關理論進行了簡單的述評。國外對于貨幣政策是否有效的這個爭論已經延續了很多年，但是至今仍無結果，沒有一個精準的答案。因此，在學術界一般認為凱恩斯提出的理論是貨幣政策的利率渠道傳導理論。
二、金融貨幣政策調整經濟結構的基礎理論研究
金融貨幣政策與經濟結構在一定程度上存在著關聯。首先，金融貨幣政策是通過對利率、匯率等的調控來由此對經濟總量產生量上的影響。與此同時，也以信貸投向等方式手段對經濟在其結構上產生質的影響。其次，經濟結構在一定程度上對貨幣的需求量以及貨幣的流通周期與流通速率所產生能動的反作用，并直觀地對金融貨幣政策傳導起到了重要影響。維護幣值穩定是金融貨幣政策調整運作的最終目的，并能夠以此促進經濟增長，而一個較為合理的經濟結構是非常重要的，只有在合理的經濟結構環境下，宏觀經濟才能夠保持穩定、持續的增長，同時，才有可能產生更加有利于幣值穩定的經濟環境。市場經濟自發作用下對于經濟結構的調節會產生經濟結構的波動，宏觀經濟政策這時就會起到抑制市場波動并達到維持經濟穩定的作用，然而每個政策所制定的目標都有所不同，對于相關的經濟結構的調整也要以宏觀政策的基本目標作為具體出發點。由此看來，金融貨幣政策若想要作用于經濟結構的調整，則其調整過程必須要滿足金融貨幣政策的既定目標方可實現。
三、中國金融貨幣政策作用于經濟結構調整的方式探討
金融貨幣政策想要對于經濟結構調整起到正面積極的作用，不但要對我國當前的經濟結構現狀進行一個全方位的分析，還要進一步探索金融貨幣政策如何作用于經濟結構的調整。首先，促進經濟的總量均衡，并加快經濟結構優化。近年來，我國宏觀經濟運行態勢總體上是良好的，需求與供給已經達到了基本平衡，經濟的增長也始終保持著較快速度。然而，經濟發展過程中的一些深層次問題我們無法回避，尤其是經濟結構的不合理造成的經濟增長過程中的瓶頸如何克服是我們當前急需要解決的問題。其次，縮小區域間經濟發展的不平衡，并促進經濟結構的轉型。我國國家經濟優惠政策逐漸向西部地區傾斜，再加上東部地區地價、勞動力成本也漸漸地有所提高，相關經濟要素向內地回流的跡象已經十分明顯。
四、新形勢下中國金融貨幣政策對經濟結構調整的影響
目前，我國的金融資產總量雖然比較大，但是周轉速度較慢，需要把民間資金的活力不斷激發出來，整個金融體系中需要引入更多的民間資本，降低中小企業融資成本。此外，在成熟的市場經濟體中，銀行系統的融資只占融資市場的一半左右，而我國銀行信貸在實體經濟融資方面占據的份額相對比較大，這種狀況非但不利于實體經濟企業融資效率的提高，也不利于金融市場自身發揮全面作用。
五、結語
綜上所述，我國在逐步從計劃經濟向市場經濟上過渡，同時，不斷地調整宏觀調控模式。然而，宏觀調控政策長期以來大多只是注重于財政政策，而并沒有足夠的去重視貨幣政策。中國的金融貨幣政策不能夠與區域經濟差別化發展狀況相匹配，且隨著目前不斷被加深的經濟金融化程度，經濟在其發展上確實急需要一個更佳的金融環境。但是我國區域間經濟間的發展程度不盡相同，發展也不夠平衡，在實施貨幣政策時很難兼顧區域經濟間的差異，從而也就間接地制約了經濟結構的調整。除此之外，金融的貨幣政策沒能夠達到與多種經濟所有制相適應的目標。市場經濟體制確立要求在資源配置中市場要扮演重要的角色，并發揮主導作用，但是貨幣政策若是不合理的話往往會制約資源的優化更新配置。市場經濟體相對成熟，銀行系統的融資大概只占融資市場的一半，然而，我國銀行在信貸的實體經濟融資方面占據的份額過高，這樣的情況時不利于提高實體經濟企業融資的效率。由此看來，我國在貨幣政策的研究上不論是在政策制定部門，還是學術界都是比較滯后的，對于貨幣政策效果的區域差異的研究上尤顯單薄。對我國各地區而言，應實現地方政府在貨幣政策傳導機制的中性化，提高金融業對外開放程度，強化自身的金融意識，重視微觀主體的作用。同時，央行要采取穩健的金融貨幣政策，提高企業的直接融資水平，有效地防范經濟發展中可能產生的泡沫，使得經濟結構的優化穩中有序地進行。
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/2/view-14856540.htm
