家庭教育方式對青少年網絡成癮的影響
來源:用戶上傳
作者: 楊茹艷
摘要:家庭是青少年社會化的基本場所,家庭的教養方式對青少年的行為產生不可替代的影響作用。家庭的教育方式也同樣對青少年網絡成癮有很重要的影響。不恰當的家庭教育方式是導致青少年沉迷網絡的主因。因而,網絡成癮問題的解決也要依靠家長,父母對青少年教養方式的改變是幫助青少年預防網癮、克服網癮的關鍵所在。
關鍵詞:青少年;網絡成癮;家庭教育方式
中圖分類號:F270
文獻標志碼:A
文章編號:1673-291X(2009)33-0267-d2
如今互聯網已經遍地生花,不止各種名稱、大大小小的網吧見縫插針,而且電腦早已不是奢侈品,在青少年中特別是大學生中開始普及。網絡資源的豐富刺激著、催化著青少年的獵奇心理。網絡作為一個七彩的世界“網”住了一個個好奇的青少年。
一、青少年網癮的表現
1 對網絡游戲的迷戀?,F代的大型網絡游戲,作為一種高科技的網絡游戲,集動人的故事情節、高度的參與性以及冒險、懸念、神秘、刺激等諸多元素于一身,呈現了一個虛擬卻又逼真的世界。網游刺激著青少年的獵奇心理,在網絡游戲中青少年通過升級就能獲得成功與榮耀,級別高的就會受到大家的擁護與愛戴,令他們不需要付出異常的艱辛與努力就能體會到現實生活中所體驗不到的成就感,網絡滿足了青少年渴望成功的這一心理需求,給了青少年莫大的虛擬成就感。據調查顯示,幾乎所有的網游成癮的青少年都是網絡游戲的高手。
2 對網絡交際的迷戀。網絡聊天、交友一直在網絡活動中占據著首要位置。在現在社會,網絡聊天、交友已成為很多青少年人際交往的新選擇?,F在的青少年多為獨生子女,不可避免地萌生出與同齡人更多密切交往的需求。他們在與同齡人打交道的過程中,有的青少年能很融洽的和伙伴相處,但另外一些或者由于自我中心或者由于其他方面的原因而存在交友障礙。網絡正好在一定程度上填補了青少年在同輩交往困難方面的缺陷。一方面,網絡具有很強的互動性,通過網絡聊天你能發泄牢騷、尋覓朋友?,F實中不為人理解的想法在網絡上都有人響應。另一方面,網絡聊天在很大程度上是匿名交流,為不善于社交、性格內向的人提供了袒露個人隱私和宣泄各種情感的方式。面對如此變幻莫測的虛擬世界即便是成年人也很難招架,可能迷失其中,更何況涉世未深的青少年。
3 對網絡信息收集、網絡色情等的迷戀。一些青少年強迫性的在網絡中查詢信息,從網上收集無關緊要或不迫切需要的信息。并且堆積和傳播這些信息,并以此為樂,形成網絡信息癖。在網吧里你很容易看到花上幾個小時的時間在網上閑逛的人群。為數不少的青少年建立自己的網頁,不厭其煩的通宵經營自己的博客、QQ空間,轉發復制各種圖片和文字信息,見了誰都讓別人去“踩踩”,并以擁有較高的積分和旺盛的人氣而引以為榮。
青少年生性好奇,對各種新生事物充滿著無限的好奇心,相比其他人群也更容易受網絡色情文化的影響,特別是青少年尚未形成健全的人生觀,價值觀,色情網站又鼓勵和暗示訪問者通過非正常途徑獲得一種滿足,缺乏自制力和分辨能力的青少年難免受其影響而不可自拔。
二、不良家庭教育對青少年網絡成癮的影響
家庭是未成年人社會化的首屬環境,對孩子人格的塑造有著奠基作用;孩子社會化過程中,家庭還可以強化或削弱外部環境的影響。每個家庭都有不同的教育子女的方式,一般將家庭教育方式分為三種:民主型教育方式、放縱型教育方式、權威型教育方式。
在民主型家庭中,父母與子女處于一種平等和諧的氛圍之中,父母與子女能有效的溝通,聽取他們的意,并且給孩子一定的自主權,當孩子在成長過程中遇到問題時能給予積極的引導和鼓勵。一般而言,在這種家庭環境中長大的孩子,能形成積極的人格品質,他們遇事不會過于偏執,性格活潑開朗,能自立自強,善于與朋友交往。對于網絡,他們能用辯證的態度去對待,相比其他孩子,更能正確區分網絡中有益與有害的東西,也很少因過分沉溺網絡而發展成網絡成癮癥。
而權威型家庭教育方式和放縱型家庭教育方式是不利于青少年的發展。權威型家庭教育方式可以根據情況分為控制型和嚴厲型;放縱型家庭教育方式分為溺愛型和放縱型兩類。
(一)權威型家庭教育方式
1 控制型家庭教育方式。在這種教育方式下父母特別愿意控制孩子,孩子的命運、前途都早早的給設定好了,他們把學習成績的好壞作為衡量孩子成功與否的唯一標準,除了學習、孩子的交友、外出等等都受到嚴格的控制。在這樣的家庭里長大的孩子,從小就形成一個服從、膽小、懦弱的性格。由于父母對其在生活、學習方面的要求過嚴,期望值過高,無形中給孩子造成一種心理壓力,并容易激起孩子的逆反心理。由于長期受到控制,青少年各方面的需求得不到滿足,到了青春期突然爆發出來,強烈的逆反心理,讓他們只想擺脫父母的阻力。而這類青少年有效排解的途徑又不是很多,網絡中的很多東西卻迎合了他們的需要。網絡聊天,可以使他們傾訴苦水,成為他們轉移和發泄不良情緒的場所;網絡游戲不但可以讓他們在輕松愉快中體會成功,而且在虛擬的網游世界里可以不受任何人的約束與管制,上網成了他們釋放心理壓力、松弛身心的唯一方式。一旦接觸了網絡這一五彩繽紛的世界,他們很容易沉溺其中,難以自拔。
2 嚴厲型家庭教養方式。與控制型家庭不同,在嚴厲型教育方式的家庭里,父母往往習慣于采用簡單、粗暴、專斷式的教育方式,對不聽話的子女,動輒拳腳相加。孩子如果長期受到父母的打罵,就會變得非常冷酷,在心理上變得魯莽兇暴、易于沖動、控制力差、做事不計后果。并且他們的行為一般偏執古怪、易鉆牛角尖而且對周圍的事物缺乏安全感。他們認為很多東西都是虛偽的,是不能令人信任的。尤其到了青春期,父母的管束也已越來越失去效用,加之,現實中的人際關系如果處理不好,那就更易導致他們選擇網絡,尋找情感慰藉。
長期生活在習慣于通過暴力行為解決問題的家庭中,加上網絡上的各種打打殺殺的暴力游戲更加強化了他內心世界的暴力傾向,當他現實生活中遇到矛盾、困難也往往習慣于采取暴力方式解決。
(二)放縱型家庭教育方式
1 溺愛型家庭教養方式。溺愛型家庭的父母通常以一種接受、和藹甚至順從的方式對待子女。特別是獨生子女家庭,父母更是對其疼愛有加,視子女如珍寶,對他們的要求百依百順。他們對子女的溺愛行為主要表現在兩方面:一是過分遷就庇護,他們愛子心切,較少對孩子提出要求,寧肯自己省吃儉用也要無限制地滿足子女的一切欲望,不管孩子的要求是否合理,一味遷就縱容,不加限制,即使孩子犯錯也不會得到任何處罰,他們幾乎看不到自己孩子的任何缺點。二是對孩子過分保護,對孩子的衣食住行樣樣包辦代替,把子女當成永遠長不大的嬰兒。
2 忽視型家庭教育方式。很多父母由于外出經商或因自己工作太忙無暇顧及子女,或者一些生活在單親家庭的子女以及跟隨爺爺奶奶生活的青少年,成長在這些家庭里的青少
年或多或少的受到忽視,他們通常在家里得不到溫暖,長輩們一般對他們采取放任的態度。父母很少關心孩子的需求,對孩子的表現不重視,甚至視若無睹。這些青少年由于缺乏情感溝通和關愛,心理上的迷茫和疑惑得不到父母的及時指點,內心的欲望和需求得不到滿足,心理上得不到慰藉,往往形成放蕩不羈的個性?,F實生活中愛的缺失,很容易讓他們去網絡這個虛擬世界中去尋找愛的“庇護”。
“和睦、健康、向上的家庭環境和家庭生活能夠使得兒童和青少年增強抵御不良社會影響的能力。而不健康的家庭則可能成為制造個人問題的溫床?!辈涣技彝キh境及教育是青少年形成網癮的一個極為重要的因素,而解決青少年網癮的方法也自然從潛藏在誘因中尋找對策。
三、提升家庭教育在改變青少年網癮方面的作用
1 家庭教育方式的轉變。權威型的教育方式或者放縱型的教育方式都不能使孩子的身心健康成長。被父母過于溺愛的孩子,正是由于父母剝奪了他們的成長空間,他們在網絡上尋找到了不同于“小皇帝”式的生活方式而戀戀不舍;而生活在忽視型家庭的孩子更愿意去網上尋求精神、情感的慰藉和歸宿。網絡的觸角已經伸進社會的每個角落,生活在網絡時代的青少年必然會受到它的影響。作為父母應該理解并尊重孩子的喜好,糾正錯誤的家庭教育方式,在家中樹立民主的作風。努力為孩子創造一個文明健康的家庭環境,讓青少年在適宜的家庭條件下健康成長,是幫助孩子預防網絡成癮的不可缺少的一環。
2 父母自身素質的提高。許多家長由于自身知識的匱乏,對網絡過分排斥或崇拜,以至出現孩子接觸網絡或無節制的鼓勵孩子上網的現象。殊不知,家長對網絡的這種非理性的做法更容易使孩子受到網絡的毒害。面對迅速發展的網絡技術,家長只有掌握一定的電腦知識、擁有上網經驗,才能對孩子的上網活動進行有意義的指導。對孩子的上網活動既不能放任不管也不能完全禁止,最好是陪同孩子一起上網,及時給予監督和指導。父母平時應多了解孩子經常訪問的網站的情況,了解孩子在網上干什么。針對性的進行引導,避免孩子受到網絡不良信息的侵害。同時,提高自己的媒介素養,為孩子營造一個健康、文明的網絡空間。
3 重新確立對孩子的評價標準。一直以來,很多家長都不可避免地受到應試教育的影響,圍繞著高考這根指揮棒而轉。他們往往把學習成績的好壞作為評價孩子優劣的標準。在這樣的認知下,學習好的青少年與學習差的青少年都背負著極大的壓力,學習好的孩子為了減壓而拼命上網。學習差的孩子在網上尋找中心感和滿足感,以擺脫現實生活中的自卑和無助。
4 實行積極而有效的溝通。很多問題的出現,都是由于父母、子女缺乏必要的溝通,雙方互不理解。想要真正溝通父母就要放下傳統的架子,以朋友的身份與孩子進行溝通。充分了解他們的內心世界,了解他們的所需所想,尊重他們的認知,消除彼此直接的鴻溝。只有孩子像對待朋友一樣的看待自己時,他們遇到什么困難或有什么想法時,才能想到父母,求助父母。
參考文獻:
[1]網絡不良信息對青少年的影響及對策[J],湖南第一師范學報,2006,(1):31。
[2]關穎,關注未成年人、家庭及其城市――青少年犯罪問題的社會學思考[J],青年研究,2004,(8):9。
[3]張文霞,朱冬亮,家庭社會工作[M],北京:社會科學文獻出版社,2005:16。
[責任編輯
陳鳳雪]
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/2/view-400005.htm