煙草主要蟲害防治措施研究進展
來源:用戶上傳
作者:
摘要 蟲害每年給煙草產業造成巨大的損失，目前關于煙草害蟲的防治方法較多，但仍偏重于化學防治，新型防治技術相對較少。本文從煙田主要害蟲發生及危害特征、蟲害防治措施方面進行綜述，以期為煙草蟲害綠色防控提供參考。
關鍵詞 煙草蟲害;危害特征;綠色防控
中圖分類號 S435.72 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2019）09-0112-03
Abstract The tobacco industry suffers huge loss due to tobacco pest.At present，there are some controlling methods against tobacco pest，chemically controlling methods are mainly used and new controlling technologies are less used.This paper summarized the occurrence and damage characteristics of main pest and the controlling methods，aiming at providing references for green control of tobacco pest.
Key words tobacco pest;damage characteristic;green control
煙草是我國重要的經濟作物，蟲害每年給煙草生產造成了巨大的損失。據統計，我國每年因煙草病蟲害而造成的損失占總煙葉產量的10%～15%[1]。目前，化學方法仍是煙草害蟲防治的主要方法，而長期使用該方法導致的煙葉農藥殘留、害蟲抗藥性增加以及生態環境問題日益突出[2-3]。近年來，我國環境保護及農業可持續發展越來越受到重視，在煙草蟲害防治過程中提出了以煙草綠色防控技術為主的治理方針[4]。目前，煙草綠色防控技術在煙葉品質提升、植煙土壤環境改善方面具有較好的效果，但仍然存在一些問題?；诖?，本文綜述了煙草主要害蟲及危害特征，并闡述了目前常用的防治方法，以期為煙草蟲害綠色防控提供參考。
1 主要害蟲發生及危害特征
1.1 發生特征
煙草主要蟲害包括煙青蟲和斜紋夜蛾、蚜蟲、地老虎，其中煙青蟲、斜紋夜蛾、小地老虎等屬夜蛾科害蟲[5]。不同植煙區蟲害類型有所差異。調查發現，湖北省不同煙區的地下害蟲結構差異明顯，其中恩施煙區以金針蟲為主，其次為蠐螬、螻蛄;襄陽煙區以地老虎、蠐螬和金針蟲為主;宜昌煙區以蠐螬和地老虎為主;十堰煙區則以金針蟲和地老虎為主。在東北煙區，煙草地下蟲害主要包括東北大黑鰓金龜、3種金針蟲及螻蛄類、地老虎等[6]。
不同煙區害蟲發生高峰存在差異。楊紹俊等[7]指出，云南保山植煙區主要蟲害為斜紋夜蛾、煙蚜、金龜子，發生高峰期分別為8月中旬、4月中旬和6月上旬、6月中下旬等。烤煙生長期內，斜紋夜蛾有2次遷飛高峰期，分別為成熟期（4月下旬）和采烤期（6月下旬）[8]。在遼寧西部地區，煙草夜蛾每年發生2代，其中幼蟲在寄主內越冬;該蟲為煙草主要害蟲之一，成蟲善飛翔，每株煙草上幼蟲可多達30頭[9]。煙青蟲始發期為5月上旬，發生高峰為雙峰型，分別出現在5月下旬和6月下旬。小地老虎食性相對較雜，可為害多種作物（包括煙草、棉花、玉米、豆類和多種蔬菜）和雜草（黎、小薊）等，為多種作物苗期的典型害蟲[10]。
煙草害蟲的發育歷期受溫度、相對濕度共同影響。研究表明，除27 ℃之外，斜紋夜蛾幼蟲的發育歷期隨溫度升高而縮短，取食量下降，但平均食葉速率增大，存活率有所提高;相對濕度與斜紋夜蛾幼蟲的發育歷期成顯著負相關關系，而與其取食量、平均食葉速率及存活率成顯著正相關關系[11]。斜紋夜蛾的發育起點溫度為13.3 ℃，世代有效積溫為485.5 ℃[12]。
1.2 危害特征
煙草受蟲害危害程度與煙草類型、烤煙時期、海拔等因素密切相關。研究指出，白脅煙、曬煙受蟲害危害程度較輕，而烤煙、香料煙及馬里蘭煙等煙草地下害蟲較為嚴重;煙葉苗期地下害蟲以小地老虎為主，而收獲期蠐螬和金針蟲數量顯著增加;煙草地下害蟲發生程度與海拔有一定的關系，海拔1 200 m左右的煙區，地下害蟲發生程度加劇[13]。
煙草蟲害發生程度直接影響煙葉產量、品質及經濟收入。研究表明，煙株害蟲數量越多，煙葉產量降低越明顯，同時中、上等煙葉比例下降，經濟損失嚴重。單株害蟲數量為1～7頭時，煙葉產量損失率為1.23%～12.3%，經濟產值損失率為 7.41%～29.7%，經濟閥值為0.17頭/株，各地區建議防治指標為0.2～0.3頭/株[14]。也有研究表明，煙青蟲數量與煙葉產量損失率、上等煙葉比例下降幅度以及經濟損失率表現為極顯著正相關關系，單株蟲量在1、2、3頭時煙葉產量損失率分別達12.6%、19.9%、31.9%，上等煙葉下降比例分別為16.6%、29.7%、47.2%，經濟損失率分別為14.8%、28.3%、42.3%[15]。在云南文山煙區，煙青蟲防治閥值為0.58頭/株，煙株每增加1頭幼蟲，上等煙比例則下降0.35%[16]。
2 蟲害防治措施
2.1 物理化學防治 化學方法對于煙草蟲害防治具有較好的效果。關于煙草蟲害防治的化學藥劑較多，包括2.5%溴氰菊酯水乳劑（防治煙青蟲）、20%氯蟲苯甲酰胺乳油（防治煙青蟲和斜紋夜蛾）、氯蟲苯甲酰胺和甲維鹽、敵殺死、萬靈（防治斜紋夜蛾幼蟲）等，其防治效果均達90.0%以上[17-19]。
盡管這些化學防治技術效果較好，但長期使用對環境造成污染，因而需要尋找其他環境友好型物理化學防治方法。研究指出，茶多酚對斜紋夜蛾的生長發育具有較強的抑制、毒殺作用。與對照相比，喂食茶多酚后的斜紋夜蛾幼蟲體長、體重顯著降低;斜紋夜蛾幼蟲的死亡率與茶多酚添加劑量表現為明顯的正相關關系，并且喂食不同濃度茶多酚后，未死亡的斜紋夜蛾幼蟲個體不能正常化蛹，種群數量明顯降低[20]。在不影響產量的前提下，通過茉莉通浸種可以提高云煙87對斜紋夜蛾的抗性，其幼苗抗蟲次生代謝物（包括咖啡酰丁二胺、二咖啡酰亞精胺、尼古丁和二萜糖苷）增加19.1%～79.3%[21]。通過太陽能殺蟲燈以及誘蟲黃板防控技術聯用能有效防治煙田主要蟲害，其中煙青蟲、斜紋夜蛾的成蟲量分別下降57.1%、62.5%[22]。
2.2 昆蟲信息素誘控
昆蟲信息素為同種昆蟲間傳遞信號的化學物質（如性信息素、聚焦信息素等），能夠調控昆蟲行為。根據昆蟲信息素人工合成的昆蟲信息素類化合物，具有綠色環保、專一性強等優點，在煙草害蟲防治方面具有較好的發展前景。通過該技術可以有效解決傳統化學防治方法帶來的潛在性環境問題[23]。研究表明，通過性誘劑對斜紋夜蛾、煙青蟲的誘殺效果較好，可以減少75%的農藥使用量[24]。余 清等[25]在自然條件下利用性誘劑對煙草主要害蟲（包括斜紋夜蛾、小地老虎和煙青蟲）進行多年誘捕監測發現，在冬季玉溪煙區的斜紋夜蛾、小地老虎能完成正常羽化，誘蟲數量為斜紋夜蛾>小地老虎>煙青蟲;不同害蟲最佳誘蛾期有所差異，斜紋夜蛾主要在4月下旬至5月下旬、10—11月，小地老虎主要在2月至3月上旬、5月中旬至6月中旬和12月下旬，煙青蟲則主要集中在5—6月。總體來講，使用性誘劑防治煙草害蟲的效果明顯，能夠減少化學農藥使用量，改善植煙土壤生態環境，提高農產品質量，具有廣闊的應用前景[26]。
2.3 生物防治
目前，煙草害蟲天敵昆蟲有18種，其中優勢種有5種，包括異色瓢蟲、龜紋瓢蟲、七星瓢蟲、隱翅蟲和棉鈴蟲齒唇姬蜂。但在實際生產中，煙田害蟲天敵數量較少，對害蟲的控制效果較弱[27]。通過定期向煙田投放害蟲天敵，可以有效減少煙草蟲害發生。湯心硯等[28]通過室內防效測定，篩選出對煙草斜紋夜蛾的適用防治藥劑，包括150 g/L茚蟲威懸浮劑、16 000 IU/mg蘇云金桿菌、200億PIB/g斜紋夜蛾核型多角體病毒水分散粒劑、5%高氯甲維鹽微乳劑、0.3%印楝素乳油、0.5%苦參堿水劑等;并通過田間驗證發現，200億PIB/g斜紋夜蛾核型多角體病毒水分散粒劑、0.3%印楝素乳油使用7 d后的防治效果高達90%以上，其防治效果與化學農藥類似;而150 g/L茚蟲威懸浮劑、16 000 IU/mg蘇云金桿菌、5%高氯甲維鹽微乳劑、0.5%苦參堿水劑的防治效果相對較低，達80%以上。由此可見，生物防治技術在煙草蟲害綠色防控中具有巨大的應用前景。
研究表明，寄生繭蜂可以有效控制煙區煙青蟲的發生[29]。澤蛙是稻田蛙類中的優勢種，也是煙草害蟲的重要天敵之一。澤蛙對煙青蟲幼蟲的捕食量與煙青蟲幼蟲密度表現為線性關系，其捕食功能反應屬于HollingⅡ類型[30]。采用短穩桿菌懸浮劑（100億個孢子/mL）、棉鈴蟲核型多角體病毒防治煙青蟲效果較理想，建議使用劑量分別為833.3～500.0[31]、899.6 mL/hm2[32]，其中棉鈴蟲核型多角體病毒施后用7 d和10 d，防治效果高達84.9%～90.9%[33]。
蘇湘寧等[34]通過研究紅彩真獵蝽對煙草主要害蟲（煙蚜若蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾幼蟲）捕食選擇性發現，紅彩真獵蝽成蟲對煙蚜若蚜、3齡煙青蟲和斜紋夜蛾具明顯的正向趨性，選擇3種獵物的紅彩真獵蝽數量分別達34.4%、40.0%、51.1%，說明紅彩真獵蝽對斜紋夜蛾3齡幼蟲具有顯著的偏好性。也有研究指出，隨著紅彩真獵蝽齡期的增加，最長取食時間逐漸減少，取食量逐漸增多，紅彩真獵蝽成蟲和4～5齡高齡若蟲的捕食能力最強[35]。
李 根等[36]通過研究不同品系昆蟲病原線蟲對煙草小地老虎的致病力發現，5個不同昆蟲病原線蟲品系對小地老虎（3齡幼蟲）均具有致病力，其中斯氏線蟲對小地老虎的致死效果最明顯，侵染24、36、72 h后小地老虎死亡率分別達41.3%、69.7%、86.7%，當侵染時間至96 h時死亡率可達100%。在貴州煙區，蘇云金桿菌是防治小地老虎的生物防治劑[37]。
2.4 生物農藥防治
植物源生物農藥的防治效果較好，對煙草生長及品質的負面影響較小，還能有效保護煙田害蟲天敵。研究表明，施用球孢白僵菌、苦參堿后7 d和10 d發現，對煙青蟲的防治效果達90%以上，而蟲脲、蘇云金桿菌、印楝素的防治效果相對較低[38]。劉敏杰等[39]研究0.3%苦參堿水劑、5%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽、蘇云金桿菌等3種生物殺蟲劑對煙青蟲的防治效果發現，3種生物殺蟲劑對煙青蟲的防治效果均較好，其中0.3%苦參堿水劑的防治效果優于化學農藥2.5%高效氯氟氰菊酯乳油。研究表明，萊氏野村菌（Nr0815）對斜紋夜蛾2～5齡幼蟲具有一定的致病效果，其中對2齡幼蟲的致病力最強，致病力隨害蟲的齡期增加呈現減弱趨勢[40]。煙青蟲3齡幼蟲感染球孢白僵菌后72 h，其體內超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）和過氧化氫酶（CAT）的活性均表現為先急劇升高然后迅速下降的趨勢[41]，說明生物農藥對煙田害蟲的毒力越大，越能顯著抵制害蟲體內保護酶活性。研究表明，魚藤酮、苦參堿對煙草煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果較好，殘留低，污染環境少，是未來農藥發展的方向[42]。 通常來講，生物菌劑對煙田害蟲的防治效果與菌液濃度、接菌后時間成正比。華勁松等[43]研究表明，紫莖澤蘭提取物對小地老虎具有較好的防治效果，其毒殺作用隨提取液濃度的增大和處理時間的延長而增強，提取物濃度為8 g/L、處理48 h后，小地老虎的死亡率可達53.6%;田間施用紫莖澤蘭粉渣800 kg/hm2時，其防治效果與噴施2.5%溴氰菊酯乳油3 000倍液接近，達74.9%。茶枯對煙草小地老虎也有較好的防治效果，防治效果與施用量成正相關關系，當用量達825 kg/hm2時，防治效果可達83.8%;施用方式對防治效果也有影響，表現為窩施防治效果優于條施[44]。
3 展望
煙草“三蟲”一直是煙草行業害蟲防治的重點，盡管煙草綠色防控技術正引起越來越多的關注，但目前防治措施仍以物理化學防治、農藝措施防治為主，以昆蟲信息素誘控技術、生物防治技術為輔。在煙田害蟲實際防控中，蚜蟲已采用生物防治技術（蚜繭蜂）攻克，其他害蟲的綠色防控技術處于實驗室研究階段，未進行大規模推廣。未來應進一步加強新型防治技術（昆蟲信息素誘控技術、生物防治技術及生物農藥）的深入研究和開發，為煙田蟲害可持續性綠色防治技術的推廣應用提供支撐。
4 參考文獻
[1] 陳靜，徐云，歐陽進，等.昆明市煙草主要病蟲害發生危害和消長動態研究[J].西南農業學報，2016，29（6）：1347-1352.
[2] 李宏光，鐘權，張賽，等.8種農藥防治煙草花葉病的田間藥效試驗[J].江西農業學報，2012，24（4）：100-101.
[3] 高聰芬，賈變桃，沈晉良.甲維鹽等幾種殺蟲劑對斜紋夜蛾的室內毒力測定[J].江蘇農業科學，2005（6）：63-65.
[4] 李曉婷，羅華元，陳月舞，等.不同生物防治技術對煙草煙蚜和煙青蟲及斜紋夜蛾的防治效果[J].作物研究，2011，25（11）：361-365.
[5] 李石力，李志偉，何孝兵，等.煙草夜蛾科類害蟲發生特點和防治技術[J].植物醫生，2015，28（6）：42-43.
[6] 王晉軍.幾種藥劑防治煙草地下害蟲比較研究[J].吉林農業，2011（5）：128.
[7] 楊紹俊，彭堅強，肖志新，等.保山植煙區“三蟲三病”發生規律動態調查[J].熱帶農業科學，2017，37（3）：47-51.
[8] ?；蹅?，肖先儀，林梅，等.不同誘捕器對烤煙斜紋夜蛾的誘捕和防治效果對比研究[J].現代農業科技，2016（4）：108-109.
[9] 高鵬飛.遼西地區煙草夜蛾生物學特性及防治[J].吉林農業，2018（10）：80.
[10] 孫紅霞，李艷麗.濟源市小地老虎性誘劑誘捕試驗調查[J].中國農業信息，2016，（7）：129-130.
[11] 陳乾錦，林智慧，楊建全，等.溫濕度對斜紋夜蛾幼蟲發育歷期、取食量與生存率的影響[J].中國煙草學報，2001，7（3）：27-30.
[12] 官寶斌，陳乾錦，陳家驊，等.斜紋夜蛾的生物學和生態學研究[J].生物安全學報，1999（1）：57-61.
[13] 李錫宏，李傳仁，周雷，等.湖北煙區煙草地下害蟲的發生特點[J].中國煙草科學，2013，34（1）：77-80.
[14] 武承旭，廖啟榮，楊茂發，等.斜紋夜蛾危害煙草的經濟損失及防治指標[J].貴州農業科學，2013，41（7）：95-97.
[15] 師沛瓊，廖啟榮，楊茂發，等.煙青蟲對煙草的危害損失估計及其防治指標研究[J].貴州農業科學，2013，41（11）：88-91.
[16] 周煉川，陳庭慧，李大肥，等.文山煙區煙青蟲發生規律及防治閾值研究[J].現代農業科技，2016（3）：140-142.
[17] 封海東，蔡高磊，歐陽友香，等.2.5%溴氰菊酯水乳劑防治煙青蟲田間藥效[J].安徽農業科學，2016，44（4）：168-169.
[18] 周孚美，馬云明，單雪華，等.不同化學藥劑對煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果[J].安徽農業科學，2016，44（16）：167-169.
[19] 蒲小明，陳永明，沈會芳，等.廣東省煙區主要蟲害化學防治現狀與控制技術研究[J].廣東農業科學，2016，43（10）：100-105.
[20] 楊磊，杜廣祖，張立敏，等.茶多酚對斜紋夜蛾幼蟲生長發育的影響[J].西南農業學報，2017，30（12）：2723-2726.
[21] 馬燦容，燕飛虹，楊飛，等.茉莉酸浸種對云煙87斜紋夜蛾抗性的影響[J].中國煙草科學，2018，39（2）：76-81.
[22] 董寧禹，劉占卿，趙世民，等.太陽能殺蟲燈和誘蟲黃板綠色防控技術在煙草生產上的應用效果[J].河南農業科學，2015，44（8）：83-86.
[23] 羅會斌.斜紋夜蛾的性誘防控技巧[J].農技服務，2017，34（5）：80-81.
[24] 張春林.4類性誘劑誘芯誘殺煙草害蟲試驗研究[J].云南農業科技，2018（4）：50-51.
[25] 余清，周艷華，張翠萍，等.性誘劑監測玉溪煙區煙草上夜蛾類害蟲的發生動態[J].中國生物防治學報，2015，31（1）：21-27.
[26] 馬強，袁東，王俊巖，等.應用性誘劑防治棉鈴蟲和煙青蟲效果研究[J].現代農業科技，2017（5）：102-103.
[27] 曾維愛，李密，譚琳，等.長沙煙區天敵昆蟲物種多樣性及其與主要害蟲的消長動態[J].中國煙草科學，2016，37（5）：63-67. [28] 湯心硯，譚琳，曾維愛，等.不同殺蟲劑對煙草斜紋夜蛾的室內及田間防效[J].中國植保導刊，2018，30（5）：58-71.
[29] 蔣輝倩.鎮遠縣煙青蟲的發生規律[J].貴州農業科學，2018，46（3）：59-61.
[30] 呂遠剛，涂季花，朱旺沖，等.澤蛙對煙青蟲幼蟲捕食功能研究[J].現代農業科技，2014（17）：146-147.
[31] 吳銘忻，高小文，孫劍華，等.短穩桿菌防控煙青蟲效果綜述[J].農藥科學與管理，2016，37（5）：50-55.
[32] 何永新.多種藥劑防治春烤煙煙青蟲田間藥效試驗[J].南方園藝，2017（3）：45-46.
[33] 馮振群，盧清，李成軍.600億PIB/g棉鈴蟲核型多角體病毒水分散粒劑防治煙青蟲田間試驗研究[J].農業災害研究，2016，6（7）：11-12.
[34] 蘇湘寧，鄧海濱，蔡青年，等.紅彩真獵蝽對煙草重要害蟲捕食選擇性研究[J].中國農學通報，2016，32（26）：43-47.
[35] 蘇湘寧，鄧海濱，朱丹荔，等.紅彩真獵蝽對斜紋夜蛾幼蟲捕食行為及室內擴散能力的研究[J].中國煙草學報，2016，22（5）：102-110.
[36] 李根，許文君，王新中，等.不同品系昆蟲病原線蟲對煙草小地老虎的致病力[J].環境昆蟲學報，2017，39（5）：1025-1031.
[37] 胡如忠，雷輝權，伍順波，等.貴州有機煙葉生產中小地老虎生物藥劑篩選試驗[J].江西農業學報，2012，24（5）：44-46.
[38] 張海玲.不同生物藥劑對煙青蟲的室內藥效作用研究[J].河南農業，2018（6）：17-18.
[39] 劉敏杰，匡傳富，譚琳.幾種生物殺蟲劑防治煙青蟲的效果[J].作物研究，2015，29（8）：888-889.
[40] 蘇錦堯，劉思雨，尹曉波，等.萊氏野村菌Nr0815對不同齡期斜紋夜蛾幼蟲的毒力[J].云南農業大學學報（自然科學版），2018，33（3）：416-421.
[41] 周建云，劉明科，肖麗娜，等.煙青蟲高毒力白僵菌菌株篩選及其感菌后體內保護酶活性的變化[J].安徽農業大學學報，2017，44（6）：1119-1123.
[42] 單雪華，郭維，周孚美，等.不同植物源農藥對煙青蟲和斜紋夜蛾防治效果研究[J].作物研究，2016，30（4）：434-437.
[43] 華勁松，王華強，李艷，等.紫莖澤蘭對煙草小地老虎的室內毒力及田間防效試驗[J].安徽農學通報，2014，20（11）：78-79.
[44] 楊通隆，楊秀春，楊天沛，等.茶枯對煙草小地老虎的防效[J].貴州農業科學，2012，40（12）：121-123.
作者簡介 彭孟祥（1988-），男，湖南瀏陽人，碩士。研究方向：煙草營養與栽培。
收稿日期 2019-01-21
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/8/view-14894149.htm
