斜裁包皮帶蒂皮瓣加會陰聯合皮管治療會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位37例

來源:用戶上傳      作者:

　　[摘要] 目的 評價斜裁包皮帶蒂皮瓣加會陰聯合皮管治療會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位尿道成形術的療效。方法 回顧分析我院2015年1月～2018年5月收治會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位患者37例，應用斜裁包皮帶蒂皮瓣加會陰聯合聯合皮管治療，其中15例加做膀胱造瘺術，分析術后療效和并發癥。 結果 手術成功率78.38%，平均手術時間（125.23±11.45）min，平均隨訪時間（6.21±1.84）個月，術后尿瘺率13.51%，吻合口狹窄率5.41%，尿道口狹窄率2.70%，并發癥總體發生率21.62%;其余無憩室，無陰莖下彎，陰莖外觀滿意，均自正位尿道口排尿。 結論 斜裁包皮帶蒂皮瓣加會陰聯合皮管治療會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位基本都可以一次性完成手術。該方法具有取材方便、皮瓣血運可靠、并發癥少、成形陰莖外觀滿意等優點，是較理想的手術方式。
　　[關鍵詞] 會陰型尿道下裂;陰莖陰囊轉位;帶蒂皮瓣;尿道成形術
　　[中圖分類號] R726.9          [文獻標識碼] B          [文章編號] 1673-9701（2019）09-0046-03
　　[Abstract] Objective To evaluate the efficacy of oblique preputial pedicled skin flap plus perineum combined with percutaneous tube in the urethroplasty of perineal hypospadia with penile scrotum transposition. Methods 37 cases of perineal hypospadia with penile scrotum transposition in our hospital from January 2015 to May 2018 were retrospectively analyzed. The patients were treated with oblique preputial pedicled skin flap plus perineum combined with percutaneous tube. Among them， 15 cases were also treated with bladder ostomy. The postoperative outcomes and complications were analyzed. Results The surgical success rate was 78.38%; the average operation time was（125.23±11.45）min; the average follow-up time was （6.21±1.84）months; the postoperative urinary fistula rate was 13.51%; the anastomotic stenosis rate was 5.41%; and the urethral stricture rate was 2.70%. The overall incidence rate of complications was 21.62%. The rest did not have a diverticulum， no penis bent， and the appearance of the penis is satisfactory. Both of them urinated from the orthotopic urethra. Conclusion The oblique preputial pedicled skin flap plus perineum combined with percutaneous tube for the treatment of perineal hypospadia with penile scrotum transposition can basically complete the operation in one time. The method has the advantages of convenient material selection， reliable blood flow of the flap， less complications， satisfactory appearance of the formed penis， which is an ideal surgical method.
　　[Key words] Perineal hypospadia; Penile scrotum transposition; Pedicled skin flap; Urethroplasty
　　尿道下裂是一種我國男性兒童泌尿生殖系統主要的先天畸形，其發病率為4.0/104～82.0/104，不同地區及人種存在較大差異，但整體還是呈逐漸上升趨勢。近年來，由于飲食和環境的惡化，其中會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位的患兒也隨之增加[1]。手術修復仍是重型尿道下裂唯一有效的治療手段。目前，重型尿道下裂修復術經多年不斷的改進，已提高了總體療效，國際上也已經達成較多共識;但在治療方案的選擇上仍存在較大分歧，尤其在采用一期或分期手術治療上，國外傾向分期手術，而國內更傾向一期手術[2]。研究發現分期手術盡管降低了手術難度，但分期每次術后并發癥發生率并沒有明顯降低[3]。雖然該技術更便于醫師掌握和積累經驗，但現仍有較多醫生為求手術安全避免醫療糾紛，不恰當地采用分期手術，不僅增加了患兒痛苦的次數，同時也增加了家庭經濟和心理的負擔[4，5]。在對尿道下裂認識和醫療水平顯著提高的今天，國內的諸多醫師更傾向于一期手術修復重型尿道下裂。同時該手術方式也能容易被大部分患兒家長所接受。目前，在醫師技術水平和患兒重建組織條件允許的情況下，應盡可能行一期手術修復，慎重選擇分期手術。現將我科總結自2015年1月～2018年5月37例斜裁包皮帶蒂皮瓣加會陰聯合皮管一期治療會陰性尿道下裂伴陰莖陰囊轉位尿道成形術，效果滿意，現報道如下。 　　
　　1 資料與方法
　　1.1 一般資料
　　收集2015年1月～2018年5月期間在我院會進行會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位的病例資料37例，全部均有不同程度的陰莖下彎，均為第一次手術，年齡0.5～7歲，平均（3.52±0.24）歲，尿道缺損長度4～8 cm，平均（5.20±0.31）cm。手術前均常規行性染色體檢查及腹部B超檢查，染色體全部為46 XY，B超顯示均無女性內生殖器。
　　1.2 手術方法
　　在陰莖頭縱向縫4-0滑線牽引陰莖，尿道口插入F6或F8號導尿管至膀胱，標記筆畫標記線，于冠狀溝0.5 cm處，沿標記線切開包皮至Buck筋膜，保留足夠寬度尿道板，暫不切斷尿道板，繞尿道口行U形切開，U形底部據尿道口0.5 cm，兩側距尿道口0.3～0.5 cm，形成尿道板寬約0.8～1.2 cm，向遠側至冠狀溝環形切開部位，暫不游離，視陰莖伸直情況處理，其余包皮常規剝離至陰莖根部，陰莖注水做勃起試驗，視情況切斷尿道板，松解尿道板下方纖維粘連充分使陰莖伸直，此時尿道板向后退縮。如包皮材料較少不夠形成全部短缺尿道，則游離保留的尿道板兩側，包繞尿管形成尿道，可用的平均長度約3～4 cm，如包皮材料足夠，則不必先將尿道板卷管，測量其遠端至陰莖頭距離，視包皮材料情況斜行由包皮背側向陰莖根部腹側截取包皮，使皮瓣長軸與陰莖縱軸呈45°～65°角不等，帶蒂皮瓣近端靠近腹側中線旁。游離皮瓣務必保證腹背兩側血供，使新尿道皮瓣血供充分。皮瓣的處理分三種：①皮瓣質量好，而尿道板質量卷管可能較難，則選擇皮瓣卷管加only術式;②尿道板質量較好，皮瓣供血質量較差，則選擇尿道板卷管多一點，皮瓣血供好的部分卷管;③尿道板和皮瓣質量均好，視情況選擇。包繞F6-8號導尿管，從近端皮瓣向遠端用7-0單絲強生線縫合兩邊形成新尿道，用小剪刀剪去陰莖頭尖部分相當于正位尿道口上皮及深面海綿體組織，于陰莖腹側冠狀溝向遠端分離形成隧道，旋轉皮管使縫合面面向尿道海綿體，將皮管自隧道穿出，形成正位尿道開口，將其縫合形成新的尿道口，對于龜頭發育較差者，也可直接縱行劈開，將新的尿道植入，形成正位尿道口。將支架管及尿管拔出，尿管從正位尿道重新插入新形成的尿道，陰莖部尿道一端修成斜面，與近側尿道對應吻合，形成完整的新尿道。游離新尿道兩側帶血管組織覆蓋新尿道，重建陰莖海綿體，可以使尿道的血供增加，降低尿道狹窄及尿瘺的發生?？v行劈開陰莖背側包皮，裁剪修復包皮，交叉縫合覆蓋創面，將尿道兩側陰囊斜行向兩側游離斜行至陰囊上部，使陰囊上部適當下移，用陰囊組織覆蓋會陰尿道板，縫合兩側陰囊，修復陰囊分裂，吸水紗布加壓包扎陰莖。術前灌腸，術后保持大便通暢，7～9 d拆除紗布，11～12 d拔除導尿管[6]。
　　
　　2 結果
　　2.1 手術效果
　　手術時間平均（125.23±11.45）min，手術成功率78.38%（29/37），其中25例Ⅰ期愈合，無尿瘺，無憩室，無狹窄，陰莖外觀滿意，尿道外口縱向裂隙狀，所有病例術后無下彎發生。延期愈合4例，術后3～4周自然脫痂。
　　2.2 并發癥情況
　　隨訪時間在6～12個月，平均（6.21±1.84）個月，術后并發癥發生率為21.62%（8/37），其中尿瘺5例（13.51%），2例為雙尿漏;吻合口狹窄2例（5.41%），狹窄部位為尿道板尿道與島狀皮瓣尿道吻合口;尿道口狹窄1例（2.70%）。尿漏均經一次修補成功。尿道口狹窄發生在術后第4周，均經規則尿道擴張和應用莫米松軟膏獲得治愈。
　　3 討論
　　由于尿道下裂的分型分類較多，導致尿道下裂術式繁多，已報到的手術方式多達300多種[6，7]，其中以帶蒂包皮卷管成新尿道，Duckett術式為標準手術。此類手術新尿道血供來自陰莖淺動脈背側支，有經驗的醫師操作損傷小，基本保證了血供，使新形成的尿道大多數不會攣縮、壞死、狹窄、尿瘺形成。但是由于橫裁包皮術式形成的帶蒂皮瓣，血管蒂相對較長，供血距離遠，加上從背側旋轉至腹側也會形成血管的牽拉、壓迫等，必然影響血供，增加并發癥的發生。本文的斜裁包皮使皮瓣近端靠近腹側與陰莖縱軸呈一定角度，取材范圍更大，增加了來自陰莖腹側的血供，而皮瓣血管蒂長度較橫行皮瓣短，減少了扭轉，能更好滿足皮瓣血供，保證了手術的成功率，減少了尿瘺的發生[8，9]。
　　會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位患兒，大多是陰囊分裂的，其尿道口位于會陰部兩陰囊之間，其周圍皮膚應該屬于尿道板，與陰囊皮膚有明顯差別，我們對15年前行手術患兒成年后進行隨訪并未發現尿道有毛長出就說明了這問題。會陰尿道口周圍皮瓣一般血運豐富，保證了成型尿道的血液供應，同時會陰部及近端尿道，可以用血運豐富的陰囊肉膜覆蓋保護，作為尿道板處理有充分的解剖和生理依據。該組病例無1例會陰部新成型尿道狹窄、尿瘺發生，表明會陰部尿道口周圍及遠側皮膚是較好的尿道皮瓣選擇，為會陰型尿道下裂一期手術創造了條件。
　　 包皮的滋養動脈來自雙側陰部動脈，該動脈在深筋膜下方陰莖根部分為陰莖淺動脈，再進一步分為背外側支和腹外側支，呈軸形行走于肉膜層內，先至外板，再折返至內板，終止于冠狀溝肉膜層，供應陰莖腹側和背側包皮[10]。斜裁包皮利用了腹背側的血供，更符合生理解剖。近端皮瓣靠近腹側中線，縮短了近端吻合口血管蒂的血供距離，減少了瘺的發生。遠段尿道皮管縫合面緊貼陰莖海綿體，保證了吻合段的愈合，減少了瘺發生的機會。減少尿道下裂并發癥發生最重要的是保證新形成尿道的血運。作者的改良正是運用了陰莖腹背側的血供。包皮瓣成型尿道的術式以Duckett術式在中國最為應用廣泛，經過中國小兒泌尿外醫生的不斷改良，日趨完善和經典。Duckett報道其術后尿瘺發生率為10.0%～15.0%，國內近年報道為11.8%～15.0%，本組病例13.5%，對于重型尿道下裂患兒一期成型尿道，達到與常見尿道下裂同等水平并發癥的發生率，應該值得推廣;但是如果包皮條件確實很差，本文認為主動分期應是明智的選擇[11]。但不能輕易選擇分期，因為多一次手術，患兒就多一次心理創傷和增加患者經濟負擔。此外重型尿道下裂幾乎均有不同程度的下彎，因此在尿道下裂矯正手術中有必要松解切除陰莖海綿體腹側表面纖維索帶，以達到矯正陰莖下彎的目的[12，13]。本組低尿瘺率與斜裁包皮瓣與選擇有經驗具備熟練精細操作的醫生完成有關[7，14]。該組病例裁取包皮瓣時通過測量尿道口周長來確定皮瓣寬度，使新尿道與原尿道周徑近乎相等，避免過小引起狹窄或過大形成憩室，并加大斜型吻合的長度，是本組病例并發癥少的重要原因。本組病例無尿道憩室等并癥。會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位，據本研究手術實踐，一期成型陰囊，既保護了尿道，也不影響陰莖和包皮血運，減少了手術次數和痛苦，并發癥發生率并不比分期多，降低了患者經濟負擔，值得推廣。但是對于包皮嚴重發育不良，取材不足患兒不應過分追求一期手術，應主動分期進行以保證手術效果[15]。 　　綜上所述，斜裁包皮帶蒂皮瓣加會陰聯合皮管治療會陰型尿道下裂伴陰莖陰囊轉位，臨床療效良好，取材方便、皮瓣血運可靠、并發癥少、成形陰莖外觀滿意等優點，是較理想的手術方式，值得臨床推廣使用。
　　[參考文獻]
　　[1] Huang Y，Wang HY，Li PQ，et al. Risk factors for different types of hypospadias[J]. Zhonghua Nan Ke Xue，2017， 23（5）：441-447.
　　[2] 洪森，林濤. 小兒重型尿道下裂手術治療進展[J]. 現代醫藥衛生，2016，32（16）：2539-2541.
　　[3] 楊喆，李養群. 尿道下裂修復手術現狀和術后遠期效果評價的研究進展[J]. 中華整形外科雜志，2017，33（z1）：139-44.
　　[4] Sullivan KJ，Hunter Z，Andrioli V，et al. Assessing quality of life of patients with hypospadias：A systematic review of validated patient-reported outcome instruments[J]. J Pediatr Urol，2017，13（1）：19-27.
　　[5] Mcnamara ER，Schaeffer AJ，Logvinenko T，et al. Management of proximal hypospadias with 2-Stage Repair：20-year experience [J]. J Urol，2015，194（4）：1080-1085.
　　[6] 馬達，段喆，許建功，等. 斜裁包皮帶蒂皮瓣尿道成形術治療尿道下裂61例[J]. 新鄉醫學院學報，2007，24（2）：167-168.
　　[7] Snodgrass W，Bush N. Recent advances in understanding/management of hypospadias[J]. F1000 Prime Rep，2014， 6：101.
　　[8] 馮曉川，陳偉，何榮佳. 尿道下裂個體化手術治療探討[J].臨床小兒外科雜志，2016，15（5）：447-449.
　　[9] 劉星，魏光輝. 先天性尿道下裂病因學與解剖學研究進展[J]. 臨床小兒外科雜志，2017，16（3）：215-218.
　　[10] 趙彰，孫寧，張濰平，等. 尿道下裂包皮血管分布及其與術后近期并發癥的相關性研究[J]. 中華小兒外科雜志，2012，33（3）：183-187.
　　[11] 陳紹基. 重型尿道下裂治療策略[J]. 臨床小兒外科雜志，2018，17（8）：567-570.
　　[12] 王曉峰. 尿道成形術治療尿道下裂的療效研究[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（13）：2519-2522.
　　[13] 毛小波. 尿道下裂合并陰莖下彎的病理學研究及手術治療進展[J]. 臨床小兒外科雜志，2013，12（2）：153-155.
　　[14] Long CJ，Canning DA. Hypospadias：Are we as good as we think when we correct proximal hypospadias？[J]. J Pediatr Urol，2016，12（4）：196 e1-e5.
　　[15] Kulkarni SB，Joglekar O，Alkandari MH，et al. Redo hypospadias surgery：Current and novel techniques[J]. Res Rep Urol，2018，10：117-126.
　　（收稿日期：2018-11-26）
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/6/view-14800600.htm