法莫替丁治療小兒胃食管反流性哮喘的治療效果
來源:用戶上傳
作者:
【摘要】 目的 分析法莫替丁治療小兒胃食管反流性哮喘的治療效果及安全性。方法 90例小兒胃食管反流性哮喘患兒， 按照入院順序分為對照組和觀察組， 各45例。在常規治療基礎上（反流癥狀得到控制后）， 對照組給予小劑量奧美拉唑膠囊治療， 觀察組在對照組基礎上聯合法莫替丁治療， 比較兩組患兒臨床療效。結果 治療前， 兩組反流癥狀指數量表（RSI）、反流體征評估量表（RFS）評分、痰嗜酸粒細胞水平、呼出氣一氧化氮檢測（FENO）水平比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平明顯低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組復發2例， 復發率為4.44%（2/45）， 對照組復發4例， 復發率為8.89%（4/45）， 比較差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組發生皮膚反應2例， 頭暈乏力1例， 便秘腹瀉2例， 胸悶2例， 不良反應發生率為15.56%（7/45）， 對照組發生皮膚反應1例， 頭暈1例， 不良反應發生率為4.44%（2/45）， 比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 法莫替丁治療小兒胃食管反流性哮喘的療效肯定， 不會增加不良反應， 但是不能降低復發風險。
【關鍵詞】 胃食管反流;反流性哮喘;法莫替丁;小兒
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.08.055
胃食管反流性哮喘是一種常見的呼吸系統疾病， 控制胃食管反流是防控哮喘的重要方法[1]。目前臨床治療胃食管反流的藥物較多， 法莫替丁是一種組織胺H2受體拮抗劑， 可以抑制胃酸分泌， 常用于治療胃食管反流性疾病， 對于其用于小兒疾病治療的療效、安全性仍然存在較大爭議[2， 3]。本文評價法莫替丁治療小兒胃食管反流性哮喘的療效及安全性， 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2017年4月～2018年4月本院兒科收治的90例小兒胃食管反流性哮喘患兒， 納入標準：①年齡6～14歲;②臨床資料完整;③均以胃食管反流、哮喘為主癥;④家長知情同意。排除標準：①仍然處于急性期;②合并其他重大疾病;③無法獲得隨訪。退出標準：①擅自使用其他藥物治療;②未能獲得隨訪， 無法進行療效評價;③誤漏診。其中男56例， 女34例;平均年齡（6.3±2.0）歲;入院時疾病嚴重程度：輕度31例， 中度40例， 重度19例;平均病程（18.5±6.2）個月;胃食管反流癥狀積分（17.5±5.5）分。將患兒按照入院順序分為對照組和觀察組， 各45例。
1. 2 方法
1. 2. 1 基礎治療 所有患兒均給予基礎哮喘治療， 急性期間歇氧驅動霧化吸入用布地奈德混懸液（商品名：普米克令舒）1 mg+0.9%氯化鈉注射液2 ml， 2次/d， 每次間隔6 h以上。口服沙丁胺醇5 mg， 布地奈德減半。病情穩定后， 口服孟魯司特鈉治療， 4～5 mg/次， 1次/d， 睡前口服， 持續30 d。奧美拉唑腸溶膠囊， 10 mg/d， 2次/d， 持續服用至反流得到控制。
1. 2. 2 對照組 在常規治療基礎上， 患兒給予小劑量奧美拉唑膠囊， 減量到2.5 mg/次， 維持治療2周。同時醫囑做好飲食管理。
1. 2. 3 觀察組 患兒在對照組基礎上聯合法莫替丁治療， 20 mg/d， 早晚各10 mg， 維持治療2周。
1. 3 觀察指標 比較兩組治療前后RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、呼出氣一氧化氮檢測（fractional exhaled nitric oxide， FENO）水平， 停藥后3個月內， 觀察比較復發及不良反應發生情況。
1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組治療前后RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平比較 觀察組治療前RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平分別為（14.15±2.64）分、（10.26±2.20）分、（19.4±2.6）%、（56.1±12.4）ppb， 治療后分別為（4.25±1.58）分、（2.29±1.08）分、（11.5±3.2）%、（23.6±11.3）ppb;對照組治療前RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平分別為（13.94±2.54）分、（10.55±2.16）分、（20.0±3.4）%、（55.4±13.5）ppb， 治療后分別為（8.15±2.04）分、（3.97±1.19）分、（15.4±2.6）%、（30.2±12.8）ppb。治療前， 兩組RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平明顯低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。
2. 2 兩組復發情況比較 觀察組復發2例， 復發率為4.44%（2/45）， 對照組復發4例， 復發率為8.89%（4/45）， 比較差異無統計學意義（P>0.05）。
2. 3 兩組不良反應發生情況比較 觀察組發生皮膚反應2例， 頭暈乏力1例， 便秘腹瀉2例， 胸悶2例， 不良反應發生率為15.56%（7/45）， 對照組發生皮膚反應1例， 頭暈1例， 不良反應發生率為4.44%（2/45）， 比較差異無統計學意義（P>0.05）。
3 討論
對于反流性哮喘治療， 積極控制胃食管反流是關鍵， 反流會增加哮喘發作風險。目前對于小兒胃食管反流性哮喘， 一般在控制哮喘發作后， 再針對性的治療胃食管反流。目前治療胃食管反流以質子泵抑制劑為主要治療藥物， 癥狀控制效果肯定[4]。大量研究報道顯示， 聯合用藥、中西醫結合可以增進療效， 但是聯合用藥會增加不良反應發生風險， 同時還影響依從性[5]。小兒耐受差， 中藥的禁忌證、不良反應不明確， 療效也存在較大個體差異。采用抑酸藥物可以很好的抑制胃酸、膽汁酸、胃十二指腸反流， 發揮協同作用， 治療需要改善胃酸、膽汁酸分泌。 法莫替丁治療是一種經典的抑制藥物， 可以較好保護胃黏膜。相較于質子泵抑制劑， 其起效機制并不相同， 可以發揮協同作用。本研究結果顯示， 治療前， 兩組RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 觀察組RSI評分、RFS評分、痰嗜酸粒細胞水平、FENO水平明顯低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。RSI、RFS反映了胃食管反流的疾病嚴重程度， 特別是其對耳鼻咽喉、呼吸道的影響， 提示聯合治療確實有助于抑制胃酸反流， 減少胃內容物對呼吸道的刺激作用， 從而有效降低支氣管哮喘發作風險。痰嗜酸粒細胞水平、FENO反映了呼吸道炎癥水平， 提示聯合治療可以更好的控制呼吸道的炎癥[6-8]。當然需要注意的是， 無論何種藥物治療， 小兒胃食管反流性哮喘均存在復發風險， 需要重視疾病管理， 藥物本身也存在不良反應， 無法長期應用。注意以下幾點：①養成規律的飲食， 不要進食刺激性食物;②合理的應用抑酸藥物， 強效抑酸藥物適合急性期短期治療， 保護胃黏膜， 法莫替丁抑酸效果強， 可能會干擾胃腸道功能;③需要重視鞏固治療， 不能因為癥狀控制便停藥， 6周以上的療程非常必要， 胃動力藥物在預防胃病復發上有重要意義;④為預防胃酸突破， 需要加強藥物時間的管理;⑤反流性哮喘還可能存在其他發生機制， 胃動力特征也不同， 單一藥物往往無法滿足需求， 需要加強個體病情分析， 特別是病程較長患兒;⑥反流性哮喘是一種慢性疾病， 控制反流也不意味著不會發作， 需要按照哮喘進行疾病管理， 預防復發。
綜上所述， 法莫替丁治療小兒胃食管反流性哮喘的療效肯定， 不會增加不良反應， 但是不能降低復發風險。
參考文獻
[1] 屈坤鵬， 成曉舟. 我國部分地區胃食管反流病患病率的Meta分析. 中華胃食管反流病電子雜志， 2015， 2（1）：34-44.
[2] 李文靜， 張美云， 萬博宇， 等. 北京市大氣PM2. 5污染對某醫院兒科門診量影響的時間序列研究. 現代預防醫學， 2018， 45（7）：1184-1188.
[3] 胡志偉， 吳繼敏. 《2013年美國胃腸病協會胃食管反流病指南》解讀. 中國社區醫師， 2014（29）：41-42.
[4] 張吉翔， 董衛國， 邱實， 等. 質子泵抑制劑治療胃食管反流性咽喉炎的Meta分析. 胃腸病學和肝病學雜志， 2012， 21（9）：834-840.
[5] 郭桂伶， 彭卓崳， 蘇攀. 中藥或聯合西藥治療胃食管反流病的meta分析. 湖南中醫藥雜志， 2015， 31（6）：142-145.
[6] 張志昌. 淺論胃食管返流病臨床進展. 中國現代藥物應用， 2015， 9（18）：273-274.
[7] 馬培發. 使用法莫替丁治療小兒胃食管反流性哮喘的效果研究. 當代醫藥論叢， 2017（12）：102-103.
[8] 楊青， 趙瑞斌. 法莫替丁治療小兒胃食管反流性哮喘55例. 中國藥業， 2015（17）：93-94.
[收稿日期：2018-11-19]
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/6/view-14883392.htm
