2017-2018年同心縣公共場所公共用品監測結果分析

來源:用戶上傳      作者:

　　【摘 要】 目的：了解公共場所公共用品消毒狀況，為加強衛生監管提供參考。方法：依據GB/T18204-2013《公共場所衛生檢驗方法》要求，對同心縣2017-2018年公共場所公共用品監測結果進行統計分析。結果 ：1、2017-2018年檢測公共場所公共用品989份，總合格率90.80%;兩年合格率差異有統計學意義（χ2=5.09，P<0.05）;美容美發類合格率最高94.38%，賓館旅店類90.44%次之，公共浴室類最低68.25%，差異有顯著統計學意義（χ2=45.25，P<0.01）。2、不同類別公共用品檢測美容美發工具類、杯具類及布草類合格率較高，分別為95.20%、92.68% 和92.29%，潔具類、拖鞋合格率最低，為87.50%、75.42%;差異有顯著統計學意義（χ2=43.84，P<0.01）。3、兩年各行業公共用品微生物指標合格率大腸菌群95.29%最高，菌落總數92.57%次之，霉菌75.42%最低，差異有顯著統計學意義（χ2=61.44，P<0.01）;各行業微生物指標合格率美容美發類最高96.52%，賓館旅店類92.47%次之，公共浴室類最低73.75%，差異有顯著統計學意義（χ2=67.21，P<0.01）。結論：同心縣公共場所公共用品微生物監測合格率有待提高，需廣加強管理，切實保障公眾健康。
　　【關鍵詞】 公共場所;公共用品;監測
　　【中圖分類號】R126.4
　　【文獻標志碼】A
　　【文章編號】 1005-0019（2019）14-257-02
　　公共場所人員密集，公共用品使用頻率高，容易造成病原微生物交叉污染，直接影響群體健康。為了解同心縣公共用品衛生狀況，對近兩年公共用品消毒狀況進行監測分析，結果如下。
　　1 材料與方法
　　1.1 對象 2017-2018年同心縣公共場所各類公共用品; 涉及公共場所按行業分有賓館旅店類、美容美發類和公共浴室類3種，公共用品類別涉及美容美發工具類（剪刀、梳子、推子）、布草類（毛巾、床上臥具）、杯具類（茶具、口杯）、潔具類（面盆、浴盆、坐墊）、拖鞋共5類。
　　1.2 樣品采集、檢測與評價 按照《公共場所衛生檢驗方法》（GB/T 18204-2013）[1]進行采樣和檢測。樣品微生物檢測項目依據《旅店業衛生標準》（GB 9663-1996）[2]、《公共浴室衛生標準》（GB 9665-1996）[3]、《理發店、美容店衛生標準》（GB 9666-1996）[4]進行檢測（理發工具為多黃色葡萄球菌，拖鞋為霉菌）和評價，任一項監測指標不合格即該樣品不合格。采用Excel2007整理數據，率的差別檢驗采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。
　　2 結果
　　2.1 2017-2018年不同行業公共用品檢測結果 兩年檢測各行業公共用品989份，合格898份，總合格率90.80%;兩年合格率分別為88.55%、92.71%，差異有統計學意義（χ2=5.09，P<0.05）;按行業美容美發類合格率最高94.38%，其次賓館旅店類90.44%，公共浴室類最低68.25%，差異有顯著統計學意義（χ2=45.25，P<0.01）。
　　2.2 2017-2018年公共場所不同類別公共用品檢測結果 美容美發工具類、杯具類及布草類合格率較高，分別為95.20%、92.68% 和92.29%，潔具類、拖鞋合格率最低，為87.50%和75.42%;差異有顯著統計學意義（χ2=43.84，P<0.01） 。
　　2.3 不同行業公共用品微生物指標檢測結果 兩年各行業公共用品微生物指標大腸菌群95.18%最高，菌落總數92.57%次之，霉菌75.42%最低，差異有顯著統計學意義（χ2=61.44，P<0.01）;微生物指標合格率各行業美容美發類96.52%最高，賓館旅店類92.47%次之，公共浴室類73.75%最低，差異有顯著統計學意義（χ2=67.21，P<0.01）;金黃色葡萄球菌未檢出。
　　3 討論
　　3.1 同心縣公共場所公共用品檢測總合格率90.80%，低于楊磊[5]報道的97.30%，反映了我縣地處寧夏中部貧困山區，經濟不發達，公共場所硬件設施較差、衛生管理落后于東部沿海城市的現實。
　　3.2 不同類別公共用品檢測結果顯示，美容美發工具類、杯具類及布草類合格率較高，潔具、拖鞋較低，考慮與消毒方式及保潔措施有關外，主要與工作人員消毒劑使用劑量方法不規范、抹布混用等因素有關;同時賓館旅店、公共浴室顧客流動性大，不經消毒重復使用情況時有發生，且潔具、拖鞋使用放置的衛生間、浴室內溫度、濕度較高，空氣流通不暢，適宜病原微生物生長繁殖，加之消毒管理和保潔工作不到位很容易出現二次污染，與陳維田報道一致。
　　3.3 微生物指標合格率各行業美容美發類最高96.52%，賓館旅店類次之92.47%，公共浴室類最低73.75%。上述情況一方面與美容美發與賓館業消毒保潔設施完備率較高，而洗浴類用品長期接觸潮濕環境，浴巾、拖鞋等公共用品在適宜的溫度下，易于霉菌滋生繁殖有關，另一方面與美容美發、賓館業近年來采用與保潔公司簽訂布草洗消合同的方式購買消毒服務，保證了布草消毒質量有關;公共浴室則存在基礎設施條件差、經營者衛生安全意識淡薄，消毒保潔等衛生管理工作不到位等狀況，加之環境潮濕，已成為當前我縣公共用品微生物指標不合格的重點行業，浴巾、拖鞋等洗浴類用品也是造成公共用品檢測不合格的主要因素。
　　參考文獻
　　[1] 國家質量監督檢驗檢疫總局，國家質量技術監督局，國家標準化管理委員會.GB/T 18204-2013 公共場所衛生檢驗方法[S].北京：中國標準出版社，2014.
　　[2] 國家質量監督檢驗檢疫總局.GB 9663-1996 旅店業衛生標準[S].北京：中國標準出版社，2006.
　　[3] 國家質量監督檢驗檢疫總局.GB 9665-1996 公共浴室衛生標準[S].北京：中國標準出版社，1996.
　　[4] 國家質量監督檢驗檢疫總局.GB 9666-1996 理發店、美容店衛生標準[S].北京：中國標準出版社，1996.
　　[5] 楊磊.2014-2016年新泰市公共場所公共用品衛生檢測 [J].預防醫學論壇，2017，23（6）：477-478.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/6/view-14927605.htm