CT用于非典型急性闌尾炎患者診斷的臨床效果
來源:用戶上傳
作者:
【摘要】 目的 分析非典型急性闌尾炎患者應用CT診斷的效果。方法 78例非典型急性闌尾炎患者為研究對象， 根據檢查方法不同將患者分為B超組和CT組， 各39例。B超組患者應用B超檢查， CT組患者使用CT檢查。對比兩組檢查結果。結果 B超組患者中， 19例確診為闌尾增粗或可疑闌尾炎， 10例確診為闌尾周圍膿腫， 10例檢查結果正常， 診斷符合率為74.4%;CT組患者中， 24例確診為闌尾增粗或可疑闌尾炎， 12例確診為闌尾周圍膿腫， 3例檢查結果正常， 診斷符合率為92.3%。CT組診斷符合率高于B超組， 差異具有統計學意義（χ2=4.523， P<0.05）。結論 臨床診斷非典型急性闌尾炎， 應用CT檢查診斷符合率明顯較高， 可為急性闌尾炎患者爭取治療時間， 能夠減少并發癥的發生， 有利于患者康復。
【關鍵詞】 CT檢查;非典型急性闌尾炎;臨床診斷
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.022
急性闌尾炎是常見的急腹癥， 發病率非常高。大部分患者均會出現典型的臨床癥狀， 如麥氏點壓痛與轉移性右下腹痛[1]。通常情況下， 根據影像學與實驗室檢查均可準確診斷。但是也有部分患者并無明顯的臨床癥狀， 也就是非典型急性闌尾炎， 增加臨床診斷難度， 不利于臨床治療， 容易引發并發癥， 延長患者康復時間。因此， 對于非典型急性闌尾炎患者需應用有效的方式診斷。本文分析非典型急性闌尾炎患者應用CT診斷的效果?，F報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 從本院2016年7月～2017年7月接收的非典型急性闌尾炎患者中抽選78例為研究對象。所有患者經診斷確診為非典型急性闌尾炎。根據檢查方法不同將患者分為B超組和CT組， 各39例。B超組患者中男22例， 女17例;年齡20～78歲， 平均年齡（55.3±7.7）歲;病程3～13 h， 平均病程（6.4±2.3）h。CT組患者中男23例， 女16例;年齡19～78歲， 平均年齡（56.1±7.4）歲;病程3～14 h， 平均病程（6.8±2.5）h。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 B超組 行B超檢查， 應用西門子X300彩色多普勒超聲診斷儀檢查， 低頻探頭頻率2.0～5.0 MHz， 高頻探頭頻率為5.0～9.0 MHz。檢查時先使用高頻探頭加壓檢查麥氏點周圍。如未發現闌尾， 先確定盲腸， 跟隨盲腸末端確定闌尾。如患者受到腸氣干擾不能檢查， 可應用低頻探頭延長掃描時間， 以此觀察闌尾形態和闌尾周圍的情況。急性闌尾炎表現為闌尾區管腔增加， 直徑>6 mm， 管壁明顯增厚， 橫切面呈現出靶環， 縱切面表現為蚯蚓狀。
1. 2. 2 CT組 行CT檢查， 應用西門子Emotion多排螺旋CT， 最薄掃描層厚度為0.75 mm， 最薄圖像重建厚度為0.75 mm， 最大掃描層厚度為12 mm， 單次螺旋掃描范圍可達到150 cm。檢查時患者保持仰臥位， 從隔頂部位開始掃描， 直至恥骨聯合下緣。隨后針對腹部進行冠狀位和矢狀位重建。如闌尾充滿液體直徑>6 mm， 且周圍存在積液， 右下腹發現膿腫或有急性腫塊， 即可診斷為急性闌尾炎。
1. 3 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
B超組患者中， 19例確診為闌尾增粗或可疑闌尾炎， 10例確診為闌尾周圍膿腫， 10例檢查結果正常， 診斷符合率為74.4%;CT組患者中， 24例確診為闌尾增粗或可疑闌尾炎， 12例確診為闌尾周圍膿腫， 3例檢查結果正常， 診斷符合率為92.3%。CT組診斷符合率高于B超組， 差異具有統計學意義（χ2=4.523， P<0.05）。
3 討論
急性闌尾炎的臨床表現主要為轉移性右下腹疼痛， 發病時心率明顯加快， 并伴隨發熱、嘔吐與腹瀉等多種情況[2]。臨床醫師診斷時通常根據急性闌尾炎的典型癥狀予以確診。但實際檢查診斷時， 部分急性闌尾炎患者并無明顯的典型癥狀， 此種情況稱之為非典型急性闌尾炎。據不完全統計， 非典型急性闌尾炎患者中有50%為非典型急性闌尾炎。非典型急性闌尾炎比較常見于孕婦、兒童以及老年人， 同時解剖部位變異的人也容易患有此種疾病， 如后位闌尾等。非典型急性闌尾炎的誤診率非常高， 非常容易貽誤治療時機， 也會增加穿孔率與并發癥的發生率。因此， 早期診斷對非典型急性闌尾炎患者治療較為重要。
通常情況下， 診斷非典型急性闌尾炎， 大部分均存在疼痛現象。此時就需要正確認識疼痛部位與程度， 嚴格進行體格檢查， 確定病變。部分非典型急性闌尾炎患者出現右上腹或左下腹疼痛， 但也有患者表現為全腹部疼痛。不同患者疼痛表現具有明顯的差異。通常為腹部劇烈疼痛， 也有表現為隱痛。針對妊娠期與老年人需仔細檢查。類型不同的闌尾炎患者腹肌緊張與觸痛程度不同。臨床診斷闌尾炎時， 腹部壓痛與觸痛為重要的參考標準。但非典型闌尾炎患者腹部疼痛并不表現在右下腹部， 與典型患者有著非常大的差異。針對類型與體質存在明顯差異的患者， 不可單獨依據右下腹疼痛診斷， 需依據患者實際情況與特殊情況診斷， 盡可能避免漏診與誤診。臨床診斷時， 如根據患者病史、體征、實驗室檢查以及臨床表現不能做出準確判斷， 就需要結合影像學檢查。影像學檢查可提供可靠的參考根據。B超與CT檢查均是診斷急性闌尾炎的重要措施， 可直接或間接的表現出明顯體征， 如闌尾壁水腫、周圍滲出、闌尾周圍膿腫與糞石卡壓等。常見的B超檢查， 操作相對簡單， 費用低廉， 無放射性暴露風險， 更容易受到患者青睞。對于急性闌尾炎的診斷， B超 準確率也較高。本研究中， B超組患者中， 19例確診為闌尾增粗或可疑闌尾炎， 10例確診為闌尾周圍膿腫， 10例檢查結果正常， 診斷符合率為74.4%;CT組患者中， 24例確診為闌尾增粗或可疑闌尾炎， 12例確診為闌尾周圍膿腫， 3例檢查結果正常， 診斷符合率為92.3%。CT組診斷符合率高于B超組， 差異具有統計學意義（χ2=4.523， P<0.05）。
B超診斷符合率達到74.4%， 說明部分患者仍存在誤診的現象。有的患者因肥胖、闌尾周圍腸氣， 或腹腔存在大量滲出液與后位闌尾等， 對B超顯示率產生一定影響， 很容易出現假陰性或誤診。并且相對于其他影像學檢查， B超檢查的主觀性非常大， 且與超聲醫生的自身經驗與診療水平相關。常見的誤診與漏診原因主要為患者癥狀表現不明顯， 難以配合有效的檢查， 癥狀不典型， 檢查方向不明確;檢查中忽略闌尾體征[3]。研究發現， 腹部逐漸加壓超聲、聯合高低頻超聲可顯著提高非典型急性闌尾炎的診斷準確率[4， 5]。應用CT檢查， 能夠清晰顯示出闌尾與闌尾周圍臟器橫斷面， 同時利用重建技術充分顯示出冠狀位與矢狀位[6]。CT分辨率相對較高， 由多個醫師共同參與閱片能夠提高診斷的準確率。同時， CT檢查能夠充分顯示闌尾周圍臟器， 以此可指導手術治療方法、手術入路[7]。但CT診斷費用相對較高， 檢查時需患者暴露于射線下， 不宜孕婦檢查， 且還存在假陰性與誤診。此次研究的CT檢查患者， 診斷符合率為92.3%， 同樣存在一定比例的誤診現象。但相比較B超檢查方法， CT檢查診斷符合率更高。臨床實踐中將兩種檢查方法聯合應用， 可明顯提高檢查診斷的準確率， 并有利于臨床治療。
綜上所述， 臨床診斷非典型急性闌尾炎， 應用CT檢查診斷符合率明顯較高， 可為急性闌尾炎患者爭取治療時間， 能夠減少并發癥的發生， 有利于患者康復。
參考文獻
[1] 蔣忠毅. 16層螺旋CT與高頻彩超在非典型急性闌尾炎診斷中的應用價值比較. 臨床合理用藥雜志， 2016， 9（15）：159-160.
[2] 周麗紅， 張敏. 高頻彩超聯合低頻彩超在非典型性急性闌尾炎診斷中的臨床價值. 臨床醫學， 2016， 36（3）：103-105.
[3] 黃詩育， 肖漢初. 試論在多層螺旋CT檢查中使用多方位重建技術對診斷急性闌尾炎的價值. 當代醫藥論叢， 2016， 14（7）：40-41.
[4] 丁杰， 夏宇. B超及CT在非典型急性闌尾炎診斷中的價值. 中國臨床醫學影像雜志， 2010， 21（12）：891-893.
[5] 陳海燕， 黃娟， 廖方勇， 等. 螺旋CT與高頻彩超對非典型急性闌尾炎診斷的臨床應用價值. 西部醫學， 2015（4）：595-597.
[6] 葉嘉明. B超及CT在非典型急性闌尾炎診斷中的價值. 現代醫用影像學， 2015， 24（5）：854-855.
[7] 湯培芬， 付偉東， 盧偉軍， 等. B超和CT診斷非典型急性闌尾炎價值比較. 浙江中西醫結合雜志， 2016（7）：674-675.
[收稿日期：2018-12-26]
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/6/view-14914072.htm
