互補關系資產與企業技術創新動態能力的關系研究

來源:用戶上傳      作者:

　　摘 要：如今，互補關系資產在技術創新中的作用受到學術界的廣泛關注。為深入剖析互補關系資產與企業技術創新動態能力之間的關系，本研究在相關文獻的基礎上，基于資源基礎理論，分析互補關系資產與技術創新動態能力之間的關系，從而提出了研究假設。實證研究結果表明，互補關系資產對技術創新動態能力具有顯著的正向作用。
　　關鍵詞：互補關系資產;企業;技術創新;動態能力
　　中圖分類號：F273.1;F275        文獻標志碼：A      文章編號：1673-291X（2019）14-0007-03
　　引言
　　在企業的技術創新實踐中，創新成果的成功商業化需要利用互補資產（Teece，1986）[1]。隨著對互補資產研究的不斷深入，發現互補資產對技術創新投入和類型、對技術創新利益分配等方面都有影響（熊勝緒，等，2013）[2]。而關系資產（relational assets）是基于關系過程的價值體現，是一種不確切資產或無形資產。企業互補關系資產的獲得是一個長期積累的復雜過程，因此互補關系資產具有難以仿效和不可替代性，是企業創造和維持持續競爭優勢的重要資產?；パa關系資產的建立和維護可以為企業提供良好的學習機會，可以整合企業外部資源，促進技術創新的開展。
　　技術創新動態能力是企業動態能力的一個組成部分（熊勝緒，等，2016）[3]，是在對動態能力深入研究基礎上發展出來的一個新的概念，為技術創新活動和競爭優勢的提升提供了新的研究視角。依據資源基礎理論中企業是資源的集合體的理論、資源決定能力的理論觀點，本研究從理論上分析互補關系資產與企業技術創新動態能力之間的關系，并通過實證研究對兩者之間的關系進行研究，以期對企業技術創新實踐提供有益指導。
　　一、文獻回顧與研究假設
　?。ㄒ唬┪墨I回顧
　　1.互補關系資產
　　互補關系資產是企業技術創新需要的重要無形資產，是企業與利益相關者基于信任、承諾與投入，從而聯合解決問題建立起來的資產。人際間的信任有助于拆除部門間的藩籬。在技術創新中，企業可以通過與利益相關者建立信任來獲取存在其關系網絡中的知識和資源。技術創新中合作關系的保持與成功很大程度上取決于承諾。承諾是實現共同目標和解決共同問題的決定性因素。當個人之間和組織之間對其關系做出承諾時，他們才會愿意投入時間和精力與對方合作，并一起解決他們所遇到的技術問題。聯合解決問題是合作關系的一種體現，也是一個關系雙方開放和共享自己的創新知識和資源的過程。
　　2.技術創新動態能力
　　徐寧和徐向藝（2012）認為技術創新動態能力是技術創新的投入能力、產出能力和轉化能力[4]。在此基礎上，徐寧等（2014）通過實證驗證了這一觀點[5]。這一觀點把技術創新動態能力看成了一種靜態的能力，沒有掌握技術創新動態能力的“動態”特征。作為一種動態能力，企業技術創新動態能力的作用是提升企業的技術變革能力。因此，技術創新動態能力是企業為了應對環境已經發生的或未來可能發生的變化，不斷吸收和整合企業內外部的技術創新資源，完善企業技術創新的資源基礎，重構企業技術創新的流程和慣例，推動企業技術創新能力不斷提升的能力[3]。技術創新動態能力包括三個維度：技術機會的感知與識別能力，是指幫助企業覺察環境變化、判斷出新的技術機會的能力;整合內外部創新資源的能力，是指組織內部創新活動的協調以及組織外部創新活動與創新技術的整合能力;環境適應性的組織變革能力，是使企業各個流程都具備柔性和靈活性，使業正確且迅速識別環境變化及進行資源整合和變革的支持力量。
　　（二）研究假設
　　互補關系資產對技術創新動態能力的關系分析：
　　信任是企業內、企業間轉移與共享知識和資源的基礎。合作企業雙方的信任程度直接影響企業間的人員和技術知識的交流。通過合作各方彼此的信任建立穩固的合作關系，促進合作各方共享知識和資源。信任關系的建立可以促進知識和資源在合作企業間轉移，越是相互信任，就越愿意提供有用的知識和資源越有利于企業獲得和吸收更好的互補資產。同時，信任可以避免合作各方的投機主義行為，減少沖突和矛盾，降低雙方溝通和互補資產傳導的成本。Chen（2004）以中國臺灣半導體、計算機、通信等行業為樣本，調查了企業聯盟知識的轉移情況。實證研究發現，企業之間的信任與知識傳導績效正相關[6]。Squire等（2008）通過對英國8個行業104家制造型企業研究發現，企業與供應商合作、信任正向作用于知識轉移[7]。因此，信任影響對新技術知識的交流、學習和對創新資源的獲取，進而影響企業技術機會的感知和識別能力，以及整合創新資源能力的提升。
　　承諾是知識和資源交易關系中傳導雙方相互依存的一個重要因素。承諾促進企業技術和知識以及人員的專用性投資，同時通過與信任相互加強，來促進企業間知識和資源的有效轉移（張首魁，黨興華，2009）[8]。在企業之間對其關系做出承諾時，雙方會愿意投入時間和金錢來維護合作關系，共享創新資源，共同解決技術創新中遇到的問題。由此可見，承諾有利于企業從合作方獲取創新資源，對創新資源的整合能力有積極影響。
　　在技術創新過程中，聯合解決問題體現出的是一種合作關系。在信任、承諾和投入的基礎上，合作雙方在技術創新上相互認同彼此的價值，然后展開技術研究與開發，聯合解決技術創新中的難題。在聯合解決問題的過程中，合作雙方是互惠互利的，愿意共享自己的技術知識和資源，促進了合作雙方對新技術知識的整合和吸收，有利于提高企業整合創新資源的能力。聯合解決問題還可以突破企業原有慣例和流程對創新的制約，提升環境適應性的組織變革能力。
　　基于以上分析，本文提出以下假設：
　　假設H1：互補關系資產對技術創新動態能力具有顯著的正向影響。 　　二、實證分析
　　（一）變量測量
　　1.互補關系資產。曹體杰（2004）依托Rothaermel（2001），Kale 和 Singh（2000），陳勁等（2001）、張方華（2003）等人的觀點，提出有關互補關系資產的測量指標[9]。本文綜合以上學者的研究，分析整理出互補關系資產的測量題項。
　　2.技術創新動態能力。本文采用熊勝緒等人（2017）的技術創新動態能力量表來測量[10]。
　　3.控制變量。本研究將企業成立年限、規模和研發費用投入作為控制變量。
　?。ǘ祿占?
　　本研究運用問卷調查的方法，采用七點里克特量表設計問卷，然后進行數據收集。本次調查選擇了不同省份的和不同行業的企業作為樣本，共發放問卷600份，回收530份問卷，其中70份由于被調查者沒有填寫完整被剔除。同時，對不符合要求的無效問卷進行第二次剔除。共有152份問卷不滿足設定的條件，無法進行統計分析。最后，總共獲得308份有效問卷。本文用SPSS19.0統計軟件進行實證分析。
　　（三）互補關系資產與企業技術創新動態能力的關系分析
　　以企業技術創新動態能力為因變量、互補關系資產為自變量，在統計軟件中進行回歸分析，回歸分析結果如表1所示：互補關系資產對技術創新動態能力的回歸系數β=0.737、顯著性水平p<0.001，因此，互補關系資產對技術創新動態能力有顯著的正向作用，從而假設H1得到驗證。
　　三、結論與啟示
　　上述理論分析和實證分析結果表明，互補關系資產對技術創新動態能力具有正向影響。基于此，對于企業技術創新實踐可以得出以下啟示。
　?。ㄒ唬┢髽I在技術創新中應重視互補關系資產的重要作用
　　企業在技術創新過程中雖然用到的資源很多，但這些資源在創造企業競爭優勢中的地位和作用是不同的，能給企業帶來持續競爭優勢的資源是關鍵資產。與實體資產、技術資產相比，關系資產是唯一具備整合能力的企業資產。在動態的不確定性環境中，通過互補關系資產可以整合企業外部技術創新資源，降低技術創新風險，節約技術創新成本，提高技術創新效率。因此，互補關系資產對企業技術創新具有重要作用。在企業技術創新實踐中，應認識到互補關系資產的重要作用，積極主動培育構建互補關系資產。
　?。ǘ┢髽I應通過獲取互補關系資產提升技術創新動態能力
　　資源基礎理論認為，資源是企業能力的基礎，能力是企業競爭優勢的源泉。能力的形成依賴于資源的儲備、整合和利用，資源的獲取受企業能力的影響。本文的實證結果表明，互補關系資產對企業技術創新動態能力有顯著的正向作用。因此，互補關系資產是技術創新動態能力形成的基礎之一，企業技術創新動態能力是通過創新資源和在技術創新中需要配套使用的互補關系資產相互作用而建立起來的?？梢姡髽I可以通過獲取互補關系資產來提升技術創新動態能力。在企業技術創新實踐過程中，通過對外合作網絡可以建立互補關系資產，以此實現企業與合作伙伴之間資源和能力的共享，獲取企業在技術創新過程中缺乏的互補資產，整合內外部創新資源和能力來增強技術創新動態能力。
　　參考文獻：
　　[1]  Teece D J.Profiting from technological innovation：implications for integration，collaboration，licensing and public policy[J].Research Policy，1986，15（6）：285-305.
　　[2]  熊勝緒，張志剛，方曉波.互補資產：企業技術創新理論與戰略研究的新視角[J].中南財經政法大學學報，2013，（5）：33-39.
　　[3]  熊勝緒，崔海龍，杜俊義.企業技術創新動態能力理論探析[J].中南財經政法大學學報，2016，（3）：32-37.
　　[4]  徐寧，徐向藝.控制權激勵雙重性與技術創新動態能力——基于高科技上市公司面板數據的實證分析[J].中國工業經濟，2012，（10）：109-121.
　　[5]  徐寧，徐鵬，吳創.技術創新動態能力建構及其價值創造效應——來自中小上市公司的經驗證據[J].科學學與科學技術管理，2014，（8）：125-134.
　　[6]  Chen C J.The effects of knowledge attribute，alliance characteristics，and absorptive capacity on knowledge transfer performance[J].R&D Management，2004，34（3）：311-321.
　　[7]  Squire B.，Cousins P D.，Brown S..Cooperation and knowledge transfer within buyer-supplier relationships：the moderating properties of trust，relationship duration and supplier performance[J].British Journal of Management，2008，9（9）：1-17.
　　[8]  張首魁，黨興華.關系結構、關系質量對合作創新企業間知識轉移的影響研究[J].研究與發展管理，2009，（3）：1-7，14.
　　[9]  曹體杰.基于資源觀的企業技術創新戰略選擇——以信息電子行業為例[D].杭州：浙江大學，2004.
　　[10]  熊勝緒，李婷，馬自星.互補知識對企業技術創新績效的影響研究——技術創新動態能力的中介作用[J].珞珈管理評論，2017，（4）：44-59.
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/2/view-14884796.htm