護理干預在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的應用效果
來源:用戶上傳
作者:
[摘要]目的 探討護理干預在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者中的應用效果。方法 選取2016年2月～2017年11月我院收治的62例AECOPD患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組與對照組，每組各31例。對照組采用常規護理模式，觀察組在常規護理基礎上采用護理干預模式。比較兩組患者護理前后的焦慮評分量表（SAS）與抑郁評分量表（SDS）評分、肺功能評價指標、護理總滿意度及治療依從性。結果 護理后，兩組患者的SAS、SDS評分均明顯降低，且觀察組患者的SAS、SDS評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；護理后，兩組患者的用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1/FVC值均明顯升高，且觀察組明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者的治療總依從率（93.55%）及護理總滿意度（96.77%）均明顯高于對照組（70.97%、67.74%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 護理干預能有效改善AECOPD患者治療期間的負性情緒和肺功能情況，提高患者的治療依從性及護理滿意度。
[關鍵詞]慢性阻塞性肺疾病急性加重期；護理干預；負性情緒；治療依從性；肺功能；護理總滿意度
[中圖分類號] R563 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2019）5（b）-0245-04
Application effect of nursing intervention in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease
HUANG Gui-e HUANG Yi-qiu FU Hui-heng ZENG Xiang-yi WU Hong-mei CHEN Zhi-feng
Department of the Second Respiratory and Critical Care Medicine， the First People′s Hospital of Shaoguan City in Guangdong Province， Shaoguan 512000， China
[Abstract] Objective To investigate the application effect of nursing intervention in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease （AECOPD）. Methods A total of 62 AECOPD patients treated in our hospital from February 2016 to November 2017 were selected as the subjects， and divided into observation group and control group by random number table method， with 31 cases in each group. The patients in the control group were given usual care， while the observation group were given nursing intervention based on usual care. The anxiety scale （SAS）， depression scale （SDS） scores， the lung function test， the total satisfaction rate of nursing and treatment compliance between the two groups before and after nursing were compared. Results After the nursing cares， the SDS and SAS scores in both groups decreased significantly， and those in the observation group were significantly lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The forced vital capacity （FVC）， 1 s forced expiratory volume （FEV1） and FEV1/FVC in both groups were significantly improved after the nursing cares， and those in observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. The total treatment compliance （93.55%） and total nursing satisfaction （96.77%） of the observation group were significantly higher than those in the control group （70.97%， 67.74%）， and the differences were statistically significant. Conclusion Nursing intervention can effectively improve the negative emotion and lung function for patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease， and improve the patient′s treatment compliance and nursing satisfaction obviously. [Key words] Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease； Nursing intervention； Negative emotion； Treatment compliance； Lung function； Total satisfaction rate of nursing
慢性阻塞性肺疾?。–OPD）是一種以持續氣流受限為特征的肺部疾病，老年人群發病率高，且常與其他疾病合并存在。焦慮與抑郁是其常見的并發癥，對疾病的進展、住院率和病死率有顯著影響，同時，也嚴重影響著患者的治療依從性[1-2]。護理干預作為一項新的臨床護理模式，能有效提高患者治療的信心，改善治療期間心理狀態。本研究選取62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者作為研究對象，旨在探討護理干預在AECOPD患者中的應用效果，現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年2月～2017年11月我院收治的62例AECOPD患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，每組各31例。觀察組中，男18例，女13例；年齡45～80歲，平均（62.53±8.51）歲；病程5～10年，平均（8.34±1.15）年；合并心血管疾病12例，糖尿病7例，代謝綜合征5例。對照組中，男19例，女12例；年齡43～72歲，平均（55.82±7.38）歲；病程5～9年，平均（7.67±1.41）年；合并心血管疾病14例，糖尿病5例，代謝綜合征4例。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南-2013年修訂版》中急性加重期的診斷標準[3]；②住院治療，全身狀況良好。排除標準：①不配合治療方案；②病情嚴重，長期臥床治療，對治療失去信心；③合并其他嚴重并發癥及精神障礙。本研究經過醫院醫學倫理委員會批準，所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2治療方法
兩組患者入院后均給予COPD常規治療，包括支氣管舒張劑和激素的應用、氧療及其他對癥處理。對照組采用常規護理模式，主要內容是入院后的病員管理及日常護理等一般護理內容。觀察組在常規護理基礎上進行綜合護理干預，具體措施如下。①疾病相關知識宣教：包括疾病的發病機理、目前國內外治療手段及形勢、日常用藥情況及注意事項、預后情況等；②行為干預：積極督促患者戒煙，適當運動，并養成良好的生活習慣等；③心理干預：積極引導患者對治療建立信心，努力排解疾病帶來的負面情緒；④治療干預：督促患者嚴格醫囑用藥，積極講解藥物使用注意事項，將患者自我服藥轉變為由每日值班護士監督用藥，增加患者對醫囑的依從性；⑤康復干預：包括呼吸生理鍛煉、營養支持干預等。
1.3觀察指標及評價標準
比較兩組患者護理前后的負性情緒相關指標評分、肺功能指標、護理總滿意度及治療依從性情況。①負性情緒評估采用焦慮評分量表（SAS）和抑郁評分量表（SDS）評估[4]，分數越高表明患者焦慮或抑郁癥狀越嚴重。②肺功能通過用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）及FEV1/FVC測量進行評價，其中FEV1/FVC值<70%提示氣道阻塞。FEV1正常值：男（3.18±0.12）L，女（2.31±0.05）L。③治療依從性評價采用M0risky服藥依從性量表測量，分為依從性好、依從性中等、依從性差，總依從率=（依從性好+依從性中等）例數/總例數×100%。護理滿意度使用醫院自制表格測定，分為滿意、比較滿意、不滿意，護理總滿意度=（滿意+比較滿意）例數/總例數×100%。
1.4統計學方法
采用SPSS20.0統計軟件進行統計分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者護理前后負性情緒的比較
護理前，兩組患者的SAS、SDS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；護理后，兩組患者的SAS、SDS評分均低于護理前，且觀察組的SAS、SDS評分均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。
2.2兩組患者護理前后肺功能指標的比較
護理前，兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC比較，差異無統計學意義（P>0.05）；護理后，兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC值均高于護理前，且觀察組的FVC、FEV1、FEV1/FVC值均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。
2.3兩組患者治療總依從率的比較
觀察組患者的治療總依從率為93.55%，高于對照組的70.97%，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。
2.4兩組患者護理總滿意度的比較
觀察組患者的護理總滿意度為96.77%，高于對照組的67.74%，差異有統計學意義（P<0.05）（表4）。
3討論
COPD是呼吸科常見的慢性病，多有肺功能降低，治療上只能起到減輕癥狀，緩解病情進展的目的[5]。在長時間的治療過程中，由于病情的進展和反復，導致許多患者并發心理疾病，其中以焦慮和抑郁最為常見。近年來大量的研究顯示，心理因素可以誘發并加重COPD病情，降低治療效果[6]。護理干預作為一項新的護理模式，在臨床多種疾病的治療上都發揮著顯著作用，較常規護理模式能極大地提高治療效果。但關于護理干預在AECOPD患者中的臨床作用的研究相關報道較少。本研究通過對比兩種護理模式下患者護理前后的臨床效果，探討護理干預在AECOPD患者治療中的臨床作用。
通過對比兩組治療前后負性情緒及肺功能相關指標，結果顯示，兩組患者的SAS、SDS評分均顯著降低，肺功能明顯升高，但觀察組患者改善情況明顯優于對照組（P<0.05），提示護理干預能有效改善AECOPD患者治療期間的負性情緒及肺功能情況。分析原因，AECOPD是COPD病程的重要組成部分，相對于穩定期病死率高，加之許多患者病程都在幾年以上，長時間的疾病困擾及治療的經濟壓力，難免會帶來嚴重的負性情緒，其中突出的表現是焦慮與抑郁心理障礙的產生[7-10]。大量臨床資料顯示，絕大多數COPD患者治療期間都有不同程度的負性情緒產生[11-12]。負性情緒的產生嚴重影響了患者接受治療的積極性，不利于患者的治療康復。傳統的護理模式往往忽略了患者心理因素對疾病康復的影響。護理干預是基于多學科理論形成的綜合護理方式，從認知干預、行為干預、心理干預和康復干預等多方面干預患者的治療過程。其中，對疾病的相關知識的宣教，增加了患者對疾病進展及治療的認識，使患者熟悉了整個治療過程，對疾病的預后也有了清晰的認識，降低了因對疾病認識不足而產生的疑慮；通過對患者心理干預，積極引導患者建立治療信心，有效地降低了抑郁及焦慮情緒的產生；對患者采取行為干預，督促其積極戒煙，有效降低了疾病發作頻率及疾病的進展，利于患者康復；通過對患者進行呼吸訓練及運動鍛煉，能有效改善患者呼吸狀態，提高康復能力。有研究資料證實，康復干預對抑郁患者也有一定的療效，以上干預手段從根本上提高了患者的認知力和康復能力，針對性強，利于患者康復[13-14]。 本研究結果顯示，觀察組患者的治療總依從率及護理總滿意度均明顯高于對照組（P<0.05），提示護理干預能顯著提高患者的治療依從性及護理滿意度。分析原因，護理干預模式較大地增加了醫護人員對患者的關心及督促力度，提高了患者對用藥的認知度，同時，通過日常的督促管理，有效地提高了醫囑執行力度，同時使患者建立了積極的治療信心及對醫護人員的信任度，因此，治療依從性及護理滿意度都得到很大改善[15]。
綜上所述，護理干預能有效改善AECOPD患者治療期間的負性情緒和肺功能情況，提高患者的治療依從性及護理滿意度。
[參考文獻]
[1]馮丹，楊汀.合并焦慮抑郁對慢性阻塞性肺疾病患者的影響[J].中國醫藥，2014，9（12）：1856-1858.
[2]費菁.個性化護理干預對慢性阻塞性肺疾病伴抑郁焦慮患者治療依從性和生活質量的影響[J].中外醫學研究，2018， 16（22）：53-54.
[3]中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）[J].中華結核和呼吸雜志，2013，6（4）：67-80.
[4]佘佩琳.焦慮抑郁自評量表分比值對焦慮癥和抑郁癥診斷價值的分析[J].醫藥衛生（引文版），2016，（2）：00236.
[5]吳河鳳.慢性阻塞性肺疾病的治療研究進展分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（65）：12 858-12 859.
[6]王志娟.慢性阻塞性肺疾病病人的心理健康狀況調查及護理[J].中國保健營養旬刊，2013，23（7）：3973-3974.
[7]王勝，葉海勇，陳悅，等.302例慢性阻塞性肺疾病急性加重期中醫證候分型[J].北京中醫藥大學學報，2015，38（1）：57-62.
[8]喬中會，李俊萍.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者死亡原因探討[J].臨床肺科雜志，2012，17（7）：1309-1310.
[9]周甲東，趙芝煥，萬崇華，等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的生存質量、客觀指標及其關系的研究[J].實用醫學雜志，2012，28（20）：3362-3364.
[10]陳潔，靳開宇，范賢明.慢性阻塞性肺疾病合并焦慮與抑郁的研究進展[J].廣東醫學，2016，37（19）：2975-2977.
[11]李霞，宋瑩，李春媛.慢性阻塞性肺疾病患者焦慮抑郁的臨床調查[J].醫學綜述，2012，18（1）：156-157.
[12]林亞彬.個性化護理對改善慢性阻塞性肺疾病患者消極情緒及依從性的效果觀察[J].中外醫學研究，2018，16（28）：99-100.
[13]劉紅兵，劉瑩，盧云娟.心理護理對老年慢性阻塞性肺疾病患者抑郁焦慮狀態及生活質量的影響[J].西部醫學，2016，28（1）：127-129.
[14]劉曉麗，張巖.心理護理對慢性阻塞性肺疾病伴抑郁焦慮患者治療依從性和生活質量的影響[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17（3）：107.
[15]秦春燕，萬小紅，鄒紅.綜合護理干預對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者焦慮抑郁情緒的影響[J].中國醫學工程，2013，13（7）：145-146.
（收稿日期：2018-09-29 本文編輯：閆 佩）
轉載注明來源:http://www.hailuomaifang.com/6/view-14849408.htm
